326 



F. MARCEAU 



ment aux muscles adducteurs. Cet auteur remarque d'abord 

 que chez l'Huître, le muscle adducteur est formé de deux par- 

 ties, l'une d'aspect gris jaunâtre transparent et l'autre d'aspect 

 blanc nacré (1). Il reconnaît à ces deux parties une structure 

 très différente (2) et constate que les auteurs n'ont pas men- 

 tionné la partie ayant servi d'objet de recherches, ce qui n'aurait 

 pas dû être oublié (3). 



Voici un résumé des conclusions de Schwalbe : 

 1° La partie ligamenteuse de l'Huître, blanc nacré, est for- 

 mée, à l'état frais, de fibres cylindriques (diamètre : 21 à 33p.) 

 d'un aspect légèrement strié et à extrémités décomposées en 

 fibrilles. Il n'y existe pas de substance médullaire et le noyau 

 est situé à la périphérie de la fibre, sous le sarcolemme. 



2° La partie musculaire proprement dite est formée de fibres 

 d'un diamètre plus faible (6 à 9 ji) effilées à leurs extrémités, 

 parfois ramifiées, dépourvues de substance médullaire et pré- 

 sentant également un noyau sous-sarcolemmique. Ces fibres 

 offrent l'apparence d'une double striation oblique (4). 



(1) Depuis- longtemps déjà, cette particularité avait été observée par les zoologistes chez la plu- 

 part des Lamellibranches [Voy. Bkonn (1862), p. 360]. Ils considéraient la partie blanc nacré 

 comme ligamenteuse et chargée d'opposer une limite fixe au degré de l'ouverture de la coquille 

 provoquée par l'élasticité du ligament de la charnière, tandis que l'autre partie était des- 

 tinée à la fermer par sa contraction et à permettre son ouverture par son relâchement. 



(2) Observation faite sur des fibres dissociées dans l'eau faiblement salée ou dans les solutions 

 étendues soit d'acide chromique, soit de bichromate de potassium. 



(3) C'est pour avoir négligé cette précaution que Fol est d'abord arrivé à des conclusions diffé- 

 rentes de celles de Blanchard à propos de la structure du muscle adducteur du Pecten maximus. 

 (Voy. plus loin.) 



(4) Je donne ici un résumé de la description qu'a faite Schwalbe de cette double striation obli- 

 que : « Observées suivant la longueur, ces fibres montrent deux systèmes de lignes parallèles et 

 également obliques par rapport au grand axe de ces fibres. Par leurs intersections, ces deux sys- 

 tèmes de lignes claires limitent des champs rhomboïdaux sombres. Ces champs rhomboïdaux 

 sont groupés en deux systèmes de rangées obliques comprenant 7 à 12 éléments, c'est pourquoi, 

 dit-il, « on peut considérer une telle fibre musculaire comme doublement striée ». Suivant la direc- 

 tion longitudinale de la fibre, dit-il encore, « ces mêmes champs se touchent par leurs sommets et 

 forment de 4 à 8 rangées ». Schwalbe mentionne encore que la forme des champs rhomboïdaux 

 varie avec l'état de contraction ou de relâchement des fibres. En relâchement, les grands axes des 

 rhomboïdes sont parallèles à l'axe de la fibre, tandis qu'en contraction, ils lui sont perpendiculaires. 



J'ai déjà dit que cet auteur considérait les champs rhomboïdaux sombres comme formés de subs- 

 tance anisotrope contractile et les espaces clairs comme formés de substance isotrope, mais il ne 

 put pas vérifier cette hypothèse par des recherches à la lumière polarisée. 



A l'aide de certains réactifs et aux extrémités des fibres, Schwalbe put enfin isoler des fibrilles 

 homogènes mais de diamètre irrégulier dont la préexistence dans les fibres lui parut discutable 

 et qu'il considéra comme des produits artificiels. 



