MUSCLES DES ACEPHALES 



329 



çoïdales ressemblent à des fibres striées transversalement, ce 

 qui explique les erreurs de certains auteurs (1). D'après lui, 

 en effet, la véritable striation tran ver sale n'existe chez aucun 

 Mollusque, les exemples de cette structure que l'on a cru mon- 

 trer dans cet embranchement se rapportent en réalité à des 

 fibres lisses à fibrilles enroulées en hélice de faible pas [muscle 

 du cœur des Céphalopodes (H. Mùller), muscles de la masse 

 buccale des Céphalophores (Keferstein), nageoire des Hétéro- 

 podes et des Ptéropodes (Paneth), siphon des Céphalopodes, 

 muscle rétracteur des Acéphales en général et du Pecten en 

 particulier] (2). Il termine sa première note par cette conclusion 

 importante dont j'ai pu vérifier l'exactitude. « A en juger par 

 la distribution du tissu à fibrilles spiralées (héliçoïdales), nous 

 serions tenté de croire que cette disposition est favorable à 

 la contraction rapide du muscle lisse. » 



Roule (1888 c), en étudiant les muscles adducteurs d'Ostrea 

 edulis, Mytilus edulis et Tapes decussatus confirme les vues de 

 Fol en ce qui concerne la disposition des fibrilles en un seul 

 système d'hélices, mais ses observations manquent de précision, 

 en ce sens qu'il ne distingue pas comme Schwalbe, Coutance 

 et Jhering l'avaient fait, deux parties dans les muscles adduc- 

 teurs de l'Huître et du Tapes. En outre, il admet que dans 

 les fibres en extension les fibrilles sont rigoureusement paral- 

 lèles entre elles et à l'axe de la fibre et qu'elles ne prennent la 

 disposition hélicoïdale que lorsqu'elles sont contractées, « les 

 fibrilles se recourbant en spirale pour restreindre la distance qui 

 sépare leurs deux extrémités. » (3). 



(1) Eimer (1898) a décrit des fibres striées dans les muscles adducteurs des Anodontes, ce qui 

 est manifestement inexact (Voy. plus loin). 



(2) Cette opinion de Fol était bien trop absolue et depuis, plusieurs auteurs ont reconnu l'exis- 

 tence de fibres striées chez les Mollusques. Tout d'abord, Fol lui-même (1888 e), a dû reconnaître 

 avec Blanchard que la partie principale, vitreuse, du muscle adducteur du Pecten est véritable- 

 ment formée de fibres striées et avec Wagener qu'il en est de même de celui des Limes. Il avait 

 commis la première erreur parce qu'il avait examiné la partie nacrée de ce muscle adducteur 

 croyant avoir affaire au muscle vitreux. 



Wachwitz (1891) a montré l'existence de fibres striées chez les Hétéropodes et les Ptéropodes 

 et enfin j'ai pu constater très nettement aussi l'existence de fibres striées dans le cœur des Cépha- 

 lopodes (1904) et d'autres Mollusques (1905). 



(3) Mes observations (1904 b) contredisent celles de Roule et même en extension, j'ai constaté 



