MUSCLES DES ACÉPHALES 



331 



et comme structure (musculeuse et ligamenteuse). Ses descrip- 

 tions histologiques sont si courtes et si vagues qu'il est inutile 

 de les citer. Je dirai seulement que d'après lui, la partie liga- 

 menteuse est constituée par des fibres offrant toujours un aspect 

 fibrillaire tandis que la partie musculeuse est constituée par 

 des fibres lisses dont l'axe est formé de protoplasma granuleux 

 renfermant le noyau (1). Dans la partie translucide du muscle 

 adducteur du Pecten, il reconnaît, comme Cotttance, une stria- 

 tion transversale. 



Blanchard (1880) décrit avec quelques détails la structure 

 du muscle adducteur du Pecten Jacobœus, auquel il distingue 

 deux parties d'inégal développement. D'après lui, la petite 

 partie, d'un blanc nacré resplendissant, est uniquement com- 

 posée de fibres musculaires lisses, tandis que la plus grosse, 

 terne et grisâtre, est formée de fibres musculaires striées. Il 

 décrit ainsi la constitution de cette dernière partie. « Ce muscle, 

 de même que celui de l'aile de l'Hydrophile, est constitué par 

 la juxtaposition d'un nombre considérable de fibrilles (2). 

 très délicates, parallèles entre elles (3), et qui ne sont point 

 réunies en faisceaux entourés de sarcolemme. On ne trouve point 

 toutefois, entre les différentes fibrilles, de la matière granuleuse, 

 comme il y en a dans les muscles de l'aile des Insectes et dans 

 le muscle vibrant du Homard. Chaque fibrille va d'une valve 

 à l'autre et est, par conséquent, aussi longue que le muscle lui- 

 même. La fibrille est striée d'une façon ordinaire, comme celles 

 de l'aile de l'Hydrophile » (disques épais avec stries de Hensen 

 non colorables, bandes claires avec disques minces colorables). 

 Chaque fibrille, d'après Blanchard, est munie d'un gros noyau 

 allongé, ovoïde, qui fait fortement saillie à sa surface. Le dia- 

 mètre de ces fibrilles est assez considérable et varie entre 5, 10 et 

 20 il. 



(1) Affirmation manifestement inexacte. 



(2) Il s'agit en réalité de colonnettes musculaires ou faisceaux de fibrilles dont les éléments 

 sont plus oujnoins distincts. 



(3) Blanchard n'a pas reconnu les nombreuses anastomoses que présentent entre elles ces pré- 

 tendues fibrilles. 



