MUSCLES DES ACÉPHALES 



333 



peu plus clairement que ne l'a fait Fol par la formule suivante : 

 La structure d'un organe chez différents animaux est influencée 

 non seulement par sa fonction, mais aussi par la position de ces 

 animaux dans la série zoologique. 



Marshall (1888 /) à l'aide des préparations au chlorure 

 d'or, a mis en évidence dans le muscle adducteur du Pecten, 

 le réseau typique des fibres musculaires striées des Arthropodes 

 et des Vertébrés, mais il n'a obtenu que des résultats négatifs 

 avec les muscles adducteurs de F Anodonte et les deux parties 

 du muscle adducteur de l'Huître. Après l'action de l'acide osmi- 

 que, il n'a obtenu également que des résultats négatifs en ce 

 qui concerne les muscles adducteurs de ces derniers Mollusques 

 et les Echinodermes, considérés par Schwalbe comme double- 

 ment striés obliquement ; c'est pourquoi il considère cette stria- 

 tion comme une illusion d'optique (1). 



Wackwitz (1891) qui a décrit cependant très exactement 

 la structure des muscles du pied des Hétéoropodes et des Ptéro- 

 podes a très mal observé la structure des muscles adducteurs 

 de l'Anodonte. D'après lui, certaines fibres ont un aspect homo- 

 gène, d'autres ont de très fines fibrilles parallèles et très serrées 

 les unes contre les autres (fibres lisses), si bien que dans les 

 coupes transversales on distingue à peine de fines granulations. 

 Enfin une petite partie des fibres est pourvue d'une striation 

 qui n'est pas aussi nette que celle des Ptéropodes (2). 



Eimer (1892) arrive à des conclusions analogues. D'après cet 



(1) Ces résultats sont faciles à expliquer. Les fibres lisses ou doublement striées des muscles 

 adducteurs sont assez peu différenciées du sarcoplasma et j'ai constaté que des préparations 

 fraîches montrant nettement les fibrilles les montraient beaucoup moins bien après l'action de 

 l'alcool et presque plus du tout après passage à l'alcool absolu, xylol et montage au baume de 

 Canada. 



Les matières colorantes agissant sur ces fibres déshydratées (coupes) les colorent parfois à peu 

 près uniformément et aucune fibrille n'apparaît bien différenciée. 



Je rappelle que le chlorure d'or imprègne dans les fibres striées non les fibrilles histologiques 

 telles que les entendent la plupart des auteurs, mais les espaces interfibrillaires (fibrilles de Mel- 

 land, Marshall, R. y Cajal, Van Gehtjchten) et les disques minces (Dm ou Z). 



(2) Les différents aspects des fibres décrites par cet auteur, tiennent probablement soit à ce que 

 ces fibres ont été observées, les unes en extension complète (fibrilles presque parallèles), les autres 

 en rétraction complète (fibrilles presque transversales simulant une véritable striation), soit à ce 

 que ces fibres ont été prises dans les parties nacrée et vitreuse du muscle adducteur. 



