MUSCLES DES ACÉPHALES 



391 



Malgré les critiques que j'ai dû faire de la méthode opératoire 

 de Plateau, je considère que la plupart des causes d'erreurs 

 que j'ai signalées n'ont pas été très importantes. En effet, le 

 poids de la valve inférieure et même la valeur de l'élasticité du 

 ligament sont assez faibles vis-à-vis des poids employés pour 

 ouvrir les valves. C'est surtout dans l'évaluation de la surface 

 de section des muscles adducteurs et de la longueur de leur 

 bras de levier que des erreurs ont dû être commises. 



J'ai réuni dans les tableaux VII et VIII les données de Pla- 

 teau que j'ai jugées les plus importantes. 



TABLEAU VII 



Force absolue des muscles adducteurs des Acéphales d'après Plateau. 



Nombre d'individus 



essayés 



NOM 



DES MOLLUSQUES 



Poids moyen 



amenant 

 les valves à 

 s'écarter d'un 

 millilimètre 

 (en grammes) 



Poids moyen 

 représentant 

 l'élasticité du 

 ligament de 

 la charnière 

 (en grammes) 



Rapport 

 entre le bras 



de levier 

 moyen de la 



résistance 

 et le bras 



de levier 

 moyen de la 



puissance 



Surface 

 de section 

 du ou des 



muscles 

 adducteurs 

 (en mmq) 



Force absolue 

 des muscles 

 adducteurs 



par 

 centimètre 



carré 

 de section 

 (en grammes) 



6 





5.453,00 



500,00 



2,09 



100,308 



12.431,00 



7 



Pectunculus glycimeris 



2.699,00 



128,50 



2,69 



75,068 



10.152,00 



7 



Mytitus edulis (d'Os- 

















3.555,00 



1.051,80 



1,90 



109,800 



7.984,00 



4 



Ostrea hippopus 



17.488,00 





1,78 



502,449 



6.365,00 



8 



Tapes decussatus 



3.241,00 



223,30 



2,37 



134,983 



6.106,00 



8 





5.026,00 



333,80 



1,59 



145,720 



5.867,00 



1 



Pecten maximus 



9.651,00 



350,00 



1,96 



519,276 



3.786,00 



8 





700,12 



76,76 



1,58 



33,502 



3.667,00 



8 



Donax anatinus 



196,03 



78,75 



2,53 



19,132 



3.651,00 



8 





1.134,00 



106,00 



1,75 



76,247 



2.858,00 



2 



Solen ensis 



184,60 



600,00 



4,57 



184,679 



1.953,00 



5 



Mya arenaria (de Ros- 















cofl) 



419,50 



620,00 



2,70 



365,354 



1.178,00 



4 



Mactra stultorum. . . . 



550,00 



88,25 



1,74 



116,564 



958,26 



5 



Anodonta Cygnea 



547,00 



137,10 



2,68 



265,830 



702,60 



2 



Pecten opercularis... . 



124,75 



30,00 



2,21 



65,253 



530,00 



en raison de sa forme, je ne m'explique pas pourquoi l'auteur l'évalue à £^ de millimètre 



carré près. J'indiquerai plus loin un procédé qui m'a semblé plus exact, bien qu'il ne donne leur 

 surface de section qu'à 1 ou 2 millimètres carrés près. 



ARCH. DE ZOOL. EXP. ET QÉN. — 5 e SÉRIE. — T. II. — (VI). 



27 



