NOTES ET REVUE v 



nelle quando, vedendole un poco di scorcio, le ciglia siano molto 

 vicine nel piano d'osservazione. Si trattava di decidere se le ciglia 

 vengano a trovarsi realmente cosi vicine da oltrepassare quello che 

 si chiama il limite di distinguibilità, nella teoria ottica clei micro- 

 scopi. Illettore ha modo di fare questaverificazione sopra aile figure. 

 Si osservi corne nella figura 3, p. e., l'appendice labiale appaia 

 larga circa 1 mm., ossia in reallà 1 u., essendo ringrandimento di 

 1000 diametri. Se essa perciô fosse formata di 6 ciglia, la distanzatra 

 gli assi mediani di queste (nella loro proiezione sul piano orizzon- 

 fcale), sarebbe già minore di 0,2 ;j. che è ail 1 incirca il limite 

 massimo di distinguibilità a cui si arriva mediante i microscopi. In 

 realtà le ciglia sono assai più numerose, corne si puô p. e. vedere 

 nella fig. 4, dove esse sono disegnate in numéro certamente 

 minore del vero. La conclusione è dunque nettissima : vi sono 

 délie ciglia tanto vicine che non si possono vedere distinte. Si 

 capisce poi corne vi siano dei passaggi tra Taspetto omogeueo, pre- 

 sentato dalFappendice vista molto di scorcio, e Taspetto più o meno 

 striato, presentato quando essa è vecluta sotto uno scorcio sempre 

 minore. Allora le ciglia, nella loro proiezione orizzontale, sono più 

 lontane ; naturalmente basta che la distanza tra due proiezioni 

 contigue sia minore del solito limite, perché la série di ciglia 

 appaia corne continua ; ma potrà apparire striata, se gli assi délie 

 ciglia distano più del limite, mentre nemmeno strie vi potranno 

 essere, se anche gli assi sono piùvicini del limite. In realtà Taspetto 

 che ha l'appendice vista di forte scorcio, è perfettamente 

 omogenco. 



Quanto ho detto riferendomi soprattutto alF appendice labiale, 

 si puô ripetere per la membranella vibrante dorsale, colla sola 

 dilïerenza che in questa Taspetto omogeneo è più raro, ciô che 

 dipende dell 1 essere le ciglia un poco più lontane, corne in realtà 

 appaiono, se sono viste bene di faccia. 



Questi resultati, oltre a spiegare le incertezze délie mie prime 

 osservazioni, spiegano anche quelle dei precedenti autori, e 

 quelTaria di mistero con cui veniva trattata specialmente la mem- 

 branella ondulante in questo génère ; quanto ail 1 appendice labiale, 

 questa poteva più facilmente apparire continua, perché le ciglia 

 che la formano sono più vicine. 



Per gli altri caratteri del génère rimando alla descrizione dello 

 Schewiakoff, passando oraa descriverei caratteri proprî délie singole 



A* 



