lxxx NOTES ET REVUE 



facteurs nombre et nourriture et Ton a ainsi deux milieux aussi 

 identiques que possible. De plus, la plupart des expériences portant 

 sur un assez grand nombre d'animaux permetten t d'éviter les erreurs 

 dues à des inégalités de croissance individuelle. L'eau de l'un des 

 vases reste stagnante jusqu'à la fin de l'expérience, celle de l'autre 

 est renouvelée tous les deux jours 1 . Dans ces conditions, les 

 animaux vivant dans l'eau renouvelée s'accroissent toujours beau- 

 coup plus que ceux de l'eau stagnante, comme le montrent les 

 tableaux suivants : 



Expérience I. — Ponte de L. stagnalis. Du 5 mai au 10 juillet 1906. 



Animaux vivant Taille moyenne 



à la fin de l'expérience en millimètres 



Eau stagnante 51 2 



Eau renouvelée 31 2,9 



Expériencell. — Ponte de L. stagnalis. Du 21 avril au 12 juillet 1907. 



Eau stagnante 38 1,4 



Eau renouvelée 12 4,4 



Expérience III. — L. stagnalis de 10 millimètres. Du 21 avril au 

 12 juillet 1907. 



Eau stagnante 1 10,4 



Eau renouvelée 1 11,5 



ExpériencelV. — Ponte de P. corneus. Du 27 avril au 12 juillet 1907. 



Eau stagnante 7 2 



Eau renouvelée 6 2,6 



Expérience V. — P. corneus de 7 mm 5. Du 29 avril au 12 juillet 1907. 



Eau stagnante 1 7,5 



Eau renouvelée 1 8,4 



Dans toutes ces expériences, l'accroissement de taille est plus 

 grand dans l'eau renouvelée que dans l'eau stagnante. Cependant 

 de nombreuses causes d'erreurs empêchent de conclure d'une 

 manière certaine. Tout d'abord, l'examen des nombres ci-dessus 

 montre que la mortalité est plus grande dans l'eau renouvelée, ce 



1 J'ai essayé la même expérience avec de l'eau courante, mais j'ai toujours observé 

 dans ce cas une mortalité considérable. 



