APPAREIL TENTACULAIRE DES CÉPHALOPODES 45 



qu'il n'existe aucune différence entre la musculature des 

 Philonexidés et celle des Octopidés : la comparaison des coupes 

 transversales pratiquées dans les bras de ces Céphalopodes est 

 très probante à cet égard. 



Colasanti (1876, p. 626-627) a du reste commis la même 

 erreur dans son travail sur Eledone moschata lequel est du reste 

 beaucoup mieux documenté que celui de Cuvier. Dans l'énu- 

 mération des muscles transversaux du bras de cet Octopode, 

 il dit : « Secondo, una tunica muscolare sottile la quale, verso 

 la cute, limita il sistema délia massa comune délia muscula- 

 tura, circoscrivendola completamente ». C'est du reste une autre 

 des erreurs dans laquelle cet auteur est tombé que de considérer 

 comme seule couche de muscles obliques celle que nous avons 

 désignée plus haut sous le nom de couche de muscles obliques 

 centraux. Les autres couches ont été considérées par lui comme 

 transversales et l'examen des coupes pratiquées à travers le 

 bras & Eledone moschata montre cependant la grande analogie 

 de cette musculature avec celle d'Octopus vulgaris : les mêmes 

 couches y sont bien obliques dans les mêmes sens. 



Enfin, il est impossible de passer sous silence l'erreur inex- 

 plicable commise par Jammes (1904, p. 298) dans les quelques 

 lignes qu'il consacre à l'anatomie du bras de YEledone mos- 

 chata. Cet auteur y indique la présence d'un axe formé « d'un 

 squelette tendineux, inerte, à la surface duquel prennent in- 

 sertion les muscles qui le meuvent ». 



Ces considérations, exposées dans un ouvrage didactique, 

 et sur lesquelles il est inutile d'insister, sont d'autant plus sur- 

 prenantes qu'aucune assertion semblable n'a figuré dans toute 

 la littérature scientifique. 



La musculature intrinsèque du bras d'Argonauta argo Lin., 

 et celle de Tremoctopus carena Vérany ne diffèrent pas de celle 

 d'Octopus vulgaris. Niemiec (1885) qui a étudié la ventouse 

 d'Argonauta argo, s'est complètement trompé sur la nature des 

 faisceaux obliques qui appartiennent exclusivement à la mus- 

 culature intrinsèque du bras. Il ne s'agit ici que des faisceaux 



