104 



JOSEPH GUÉRIN 



résultante qui peut faire croire à la présence de fibres circulaires 

 se continuant jusqu'au point d'insertion du pédoncule et de la 

 ventouse. En réalité, il n'y a aucune fibre musculaire dans 

 toute l'étendue du pédoncule : sur les coupes longitudinales 

 de celui-ci, la musculature d'apparence radiaire que l'on observe, 

 se résout, du moins chez Sepiola Bondeletti, à la juxtaposition 

 de coupes transversales de fibres musculaires, dont l'alignement 

 simule les fibres radiées, et l'idée d'une musculature radiaire 

 serait rationnelle, si l'examen des coupes transversales du pé- 

 doncule ne venait confirmer, chez Sepiola Bondeletti, Sepia 

 officinalis et Loligo média, ce queNiEMiEC (1885) a signalé chez 

 Sepioteuthis sepioidea, avec cette différence que les fibres mus- 

 culaires sont totalement absentes dans la partie la plus effilée 

 du pédoncule. Dans toute la partie rétrécie, il n'existe que des 

 fibres curvilignes, mais non circulaires, circonscrivant le sys- 

 tème nerveux. Cette disposition se retrouve chez la Seiche, 

 où l'apparence de ces fibres courbées ferait penser, ainsi que 

 Joubin (1900) l'a d'ailleurs constaté, à une musculature héli- 

 coïdale. Il est du reste exact qu'il en soit ainsi chez Sepia 

 officinalis et chez certains autres Céphalopodes que Niemiec 

 (1885) signale comme présentant ce caractère (Sepioteuthis 

 sepioidea, Enoplotheuthis Oweni). Mais, en tout cas, il ne paraît 

 y avoir rien de semblable chez la Sépiole et le Calmar, et cette 

 disposition hélicoïdale s'interprète au mieux par ce fait que 

 les fibres curvilignes que nous venons de mentionner chez 

 Sepiola Bondeletti, s'insèrent, tout en restant curvilignes, à 

 des hauteurs différentes sur la gaine conjonctive du pédoncule ; 

 elles ne sont donc pas les prolongements des fibres longitudi- 

 nales de la base du pédoncule, ainsi que Niemiec (1885) et 

 Joubin (1900) ont eu tendance à le croire, 



Nous avons déjà indiqué plus haut que toute cette muscula- 

 ture pédonculaire n'avait aucun rapport avec celle de la ven- 

 touse : elles sont en effet toutes deux séparées par des travées 

 de tissu conjonctif continuant la gaîne conjonctive de la ven- 

 touse, et formant une sorte $e plexus bien yisible (fig. 19), 



