460 M. CAULLERY ET A. LA VALLÉE 



Le développement de l'ovule des Orthonectides, tel que nous 

 venons de le faire connaître, doit être rapproché de celui des 

 Dicyémides, sur lequel Max Hartmann vient de publier un 

 important travail (1907) (communication préliminaire ; 1904). 



Nous passerons rapidement en revue quelques points touchés 

 par cet auteur. Les résultats les plus intéressants qu'il ait ap- 

 portés sont ceux qui ont trait à la sexualité. Il a montré, en 

 effet, que les cellules qui se détachent de l'infusorigène sont de 

 véritables ovules, expulsant des globules polaires et fécondés 

 ensuite. Les figures qu'il donne de ce processus (pl. iv, fig. 76-90) 

 nous paraissent être correctement interprétées. Mais le ma- 

 tériel ne se prêtait qu'à des observations isolées, d'ailleurs 

 difficiles et non, comme pour Bhopalura ophiocomœ, à une expé- 

 rimentation méthodique. Nos résultats sont donc beaucoup 

 plus complets et, de plus, la structure des noyaux de notre 

 Orthonectide est beaucoup plus favorable. On peut donc consi- 

 dérer que la description que nous apportons est un appui pour 

 celle d'HARTMANN. Au point de vue cytologique pur, les Di- 

 cyémides, d'après les observations de cet auteur, présentent 

 un mode assez aberrant de la karyokinèse. Certains faisceaux 

 de maturation sont fortement hétéropolaires ; d'une manière 

 générale, il n'y a pas un centre unique d'attraction bien déli- 

 mité à chaque extrémité ; les figures sont comme fragmen- 

 taires, et cependant la technique employée donne toutes ga- 

 ranties. Chez les Orthonectides, au contraire, les fuseaux se 

 sont montrés bien plus conformes au type normal des Méta- 

 zoaires ; nous avons noté cependant une inégalité d'apparence 

 des deux pôles, lors de la formation du stade 2. Nous n'avons 

 pas pu déceler de centrosome proprement dit (centriole) mais 

 nous ne voudrions pas affirmer que ce ne soit une simple consé- 

 quence de nos procédés d'observation. 



* 



