464 M. CAULLERY ET A. LA VALLÉE 



donc, pour Hartmann, plus encore que l'on ne l'avait dit jusque 

 là, des êtres inférieurs aux Métazoaires et un de leurs caractères 

 les plus importants serait, suivant lui, qu'ils ont gardé, des 

 Protozoaires, la reproduction originelle aux dépens d'un élément 

 unicellulaire asexué (agamète). 



Nous ne nions pas que ces arguments aient une valeur réelle 

 et les faits que nous faisons connaître, sur le développement 

 de l'œuf fécondé en larve, cadreraient assez bien avec eux. 

 Cette larve, en effet, peut bien se comparer à une morula pleine. 

 Son tissu interne, par son origine et par le rôle que les faits ob- 

 servés permettent de lui attribuer, n'a pas les caractères précis 

 d'un endoderme. 



Mais bien des raisons en sens inverse peuvent être invoquées. 

 Le parasitisme ne saurait jamais être une condition primitive 

 des organismes, et tous les faits semblent bien imposer la conclu- 

 sion générale qu'il agit en les transformant ; il les différencie 

 certainement et les complique au point de vue de la reproduction, 

 mais les simplifie en ce qui concerne les organes végétatifs. Il 

 nous paraît donc hardi et paradoxal, d'émettre, comme Hart- 

 mann (1907, p. 115), l'opinion que la vie parasitaire aurait con- 

 servé chez les Dicyémides et les Orthonectides, les caractères 

 primitifs ; elle a dû plutôt tout à la fois amener une régression 

 de leurs organes somatiques et différenciations cellulaires et 

 provoquer secondairement, chez eux, l'apparition du mode de 

 reproduction agamétique caractéristique des Protozoaires. 



Nous voyons, dans le règne animal, du fait du parasitisme, 

 des transformations si considérables qu'elles nous permettent 

 de considérer comme plausible, ici, la dérivation des Orthonec- 

 tides et peut-être des Dicyémides, à partir d'organismes voisins 

 des Cœlentérés ou des Turbellariés. Que l'on songe à des phéno- 

 mènes tels que la polyembryonnie chez des êtres aussi élevés 

 que les Hyménoptères, où l'ont mise en lumière les beaux 

 travaux de P. Marchal (1) ; que l'on songe aussi aux transfor- 



( 1) P. Marchai. La polyembryonnie spécifique ou germinogonie [Arcfi. Zool. Expér. (série 4),t .2 

 1904] 



