214 



II est aussi possible que les irregularites considerables qui se manifes- 

 tent dans la marche de la temperature pres de l'epoque du Maximum, et 

 qui sont dues principalement a l'etat different du ciel, contribueront a agran- 

 dir l'amplitude a des variations thermometriques pres de la surface. 



On pourrait aussi supconner que le sol ne propage pas egalement tous 

 les especes de la chaleur rayonnante et que la conductibilite 1c pourrait 

 varier aussi par cette raison; mais probablement, si ce phenomene existe, il 

 sera insensible deja a 2 pieds. 



Le thermometre a 15 pieds, dont nous n'avons pas fait question dans 

 ce qui precede, peut au moins servir a verifier les formules obtenues au 

 moyen des autres thermometres. 



Nous avons 



Dec. 1837 Janvier 1838 Fevrier 1838. 



Observee Corrigee Observee Corrigee Observee Corrigee 



7°,35 7°,44 6°,93 7°,03 6°,36 6°48. 



D'un autre cote, la formule (9) devient a la profondeur de 15 pieds 



Tl = m + 1 °,61 sin (» 30° + 1 58° 1 9') + 0,1 93 sin (w 60° + 31 0° 1 0') 

 + ,035sm(n90°+246°5') + 0,01 5 sin[n 120° +76° 29'). 



La table XXVIII, comparee avec les formules et (7), nous donne aussi 



m = 6°,961 + 0°,299 sin 249° 41 ' + 0,1 05 sin 206° + 0,044 sin 263° 



d'ou resulte pour le thermometre a 15 pieds en 1838 



Janvier + 7°,1 14, Diff. = - 0°,084; Fevrier + 6",366, Diff. = + 0°,114. 



Ainsi I on voit que l'accord entre 1' observation et le calcul est tres satis- 

 faisant, sourtout si Ton considere que la determination des variations secu- 

 laires laisse beaucoup a desirer en fait d' exactitude*). 



Les constantes a, b, c, d sont deduites des moyennes mensuelles et 

 sont par la un peu plus petites qu'elles m'auraient ete si Ton les avait 

 obtenues des observations journalieres; mais il est facile d'assigner le 

 rapport qui existe entre les deux valeurs, au moyen duquel on peut 

 aussi facilement passer de l'une a l autre. 



Car, si Ton nomrae les constantes qu'on obtient en partant des obser- 

 vations journalieres a, b, C, on aura «\-peu-pres 



*) Les formules (§) et (y) deraontrent que les constantes a et c decroissent avec une vitesse presque 

 double de celle qui d'apres les variations annuelles doivent etre a ces constantes. Mais cette dccroissement de- 

 pend non seulement de la periode 1838—44, mais aussi de celle qui precede et qui est tout a fait inconnue. 

 Par cette raison j'ai omis toute comparaison des variations seculaires avec la theorie. 



