281 



quod de saxo calcario ad Gielleback dubitat,*) sed qui conclusionem solam 

 respexerunt, has quasi exceptiones neglexerunt, quumque hac conclusione 

 perturbetur ordo, quo stratae inter se sunt species, ante observatus, necesse 

 est aut credere, ea, quae ante allata sunt, ad strata, quorum ordo fortuito 

 sit perversus, pertinere, aut errasse Leopoldum v. Buch suspicari, quod con- 

 tendit Graniten aliosque montes primitivos azoicos, sicut crystallinos neozoicos 

 super sedinienta esse stratos. Geologi igitur rationem circumspiciebant, qua 

 possent haec indicia bona fide accepta explicare. primumque crystallinain to- 

 tam montium formationem abnorm em dixerunt, contra normalem formationem 

 stratorum (i'Yo'^s). Turn nonnulli Geologi ut originem montium crystallinoruin 

 explicarent ut scimus, opinionem illam jam oblivione paene obrutam proba- 

 runt, esse in visceribus terrae nucleum liquefactum et fluidum, unde pro re 

 nata massae liquefactae possent per canales vel rimas in lucem pressione co- 

 gi, quae postea in montes primitivos crystallinos fingerentur. Haec hypothesis, 

 quam Prof. Bischoff postea in libro suo, qui inscribitur Lehrbuch der Che- 

 mischen und Phi/siJcalischen Geologie, Ultravulcanisticam vocavit, pervulgata 

 est in libris illis, qui ad popularem captum vocantur accomodati, in quibus 

 haec miracula certe aptum habent locum. Sed potissima eorum phaenomeno- 

 rum, quibus defensores hypotheseos utuntur ad probandas crusta? terrena? 

 ex ilia sequentes passim allevationes et depressiones, ab aliis causis esse 

 profecta aut ab errore aliquo pendere apparuit. Pro argumento utebantur 

 opinione ilia, qua? apud nos invaluit, diminui maris aquam et contendebant 

 terrain Suecanam in litoribus meridionalibus magis magisque ex aqua ex- 

 stare, quae opinio jam est refutata, quum indices altitudinis aquae ad Kalmar 

 et ad Stafsten juxta Trelleborg probent nullam mutationem apertam his cen- 

 tum annis esse factam. Quod ad mutationem in sinubus magnis maris Bal- 

 tici attinet, ea res examinatur hoc ipso tempore. Turn allataj sunt ruina? 

 templi Jovis Serapidis, quod putarunt tuisse ad Puzzuoli in Neapoli, ad pro- 

 bandas allevationes et depressiones terrae aequatori propioris. Observarunt 

 enim reliquas templi columnas hoc tempore a Pholadibus esse arrosas ad 

 tres fere et viginti pedes supra superficiem maris, integris, quae supra sunt, 

 partibus, quod nullo alio modo explicari posse putarunt, nisi crederent 

 templum aliquantum temporis infra superficiem maris tarn alte stetisse, ut 

 possent Pholades partes arrosas attingere, unde rursus in praesentem statum 

 elatum (est nunc limen templi pede inferius media aquae altitudine). Diligen- 

 tiores investigationes proximis annis facta? ostenderunt, hoc aedificium fuisse 

 balneum juxta aquae superficiejii constructum, quod procedente tempore ob- 

 rutum esse magis magisque increscente limo alluviali ad earn usque altitudi- 



") Ibid. pag. 126 sqq. 



