316 



clonne une decision definitive, surtout aupres du tableau quatrieme, ou les 

 operations successives d'echauffement se faisaient uniformement et a la meme 

 fois que chacune des experiences dans le tableau suivant: 



Tab. III. Intensite initiale^^'S^. JVs 3. 



M 



Hauteur barome- 

 trique . 



a. 



b. 



c. 



n. 



n'. 





/• 



1. 



27.10,988. 



0. 



5. 



0. 



19,169. 



12,392. 



213,89. 



0,0854. 



2. 



27.11,640. 



0. 



5. 



40. 



18,898. 



12,422. 



202,83. 



0,0517. 



3. 



28.0,022. 



0. 



5. 



0. 



18,782. 



12,397. 



199,07. 



0,0185. 



4. 



27.11,830. 



0. 



5. 



50. 



18,524. 



12,397. 



189,45. 



0,0483. 



5. 



27.11,429. 



0. 



5. 



0. 



18,476. 



12,422. 



187,06. 



0,0126. 



6. 



27.11,429. 



0. 



5. 



80. 



18,299. 



12,397. 



181,16. 



0,0315. 



7. 



27.11,523. 



0. 



5. 



0. 



18,265. 



12,397. 



179,92. 



0,0068. 



8. 



28.0,282. 



0. 



5. 



105.* 



18,045. 



12,409. 



171,64. 



0,0460. 



Les experiences, qui dans ce tableau et le suivant ont des numeros cor- 

 respondants, furent faites deux a deux, les unes immediatement apres les 

 autres et ainsi sous des circonstances a peu pres egales. 



Tab, IV. Intensite initiale=s^i6,u. 4. 



M 



Hauteur barome- 

 trique. 



a. 



b. 



c. 



n. 



ri. 



n—n' 2 . 



/• 



1. 



27.10,988. 



0. 



5. 



0. 



18,750. 



12,392. 



198,00. 



0,0839. 



2. 



27.1 1,640. 



0. 



5. 



0. 



18,634. 



12,422. 



192,93. 



0,0256. 



3. 



28.0,022. 



0. 



5. 



0. 



18,490. 



12,397. 



188,19 



0,0248. 



4. 



27.11,830. 



0. 



5. 



0, 



18,405. 



12,397. 



185,05. 



0,0167. 



5. 



27.11,429. 



0. 



5. 



0. 



18,349. 



12,422. 



182,39. 



0,0144. 



6. 



27.1 1,429. 



0. 



5. 



0. 



18,293. 



12,397. 



180,94. 



0,0080. 



1 



27.11,523. 



0. 



5. 



0. 



18,237. 



12,397. 



178,90. 



0,0113. 1 





28.0,282. 



0. 



5. 



0. 



18,182. 



12,409. 



176,61. 



0,0128. 1 



Ces observations peuvent s'exprimer a tres-peu pres au moyen de la 

 formule: 



y. 5,3167869-0,0293212r4O,O0J4 652r ! 



ou je designe par Ties valeurs de n 2 -n' 2 dans le tableau, par r les nu- 

 meros d'ordre successifs des echauffenients correspondants et par e la base 

 du systeme hyperbolique de logarithmes. 



Ces series d'experiences semblent done demontrer suffisamment, qu'un 

 refroidissement lent exerce sur 1 intensite magnetique une influence fort plus 

 diminuante qu'un refroidissement plus rapide. 



Done les GO premieres minutes furent consumees au passage de 100" a 80". 



