322 



(les tableaux X et XI). Au reste on voit que dans ce tableau une perte 

 plus grande de magnetisme correspond si parfaitement a un echauffement 

 lent par toute la serie, qu'on ne saurait avec raison demander une confor- 

 mite plus exacte. A cause de ces experiences done je crois devoir admet- 



tre qu a I echauffement dun barreau aimante en acier trempe jusqu a une cer- 

 taine temperature il y a une perte de magnetisme plus grande, en le faisant 

 passer lentement j/ar les temperatures infe'rieures , que si Ion le fasse les par- 

 courir plus rapidement (8). 



Les recherches sur l'effet d un refroidissement lent n'ont pas laisse de 

 donner des resultats egalement decisifs. Les voici! 



Tab. XIV. Jntensite initiate =.250,04. JVs 3. 





Hauteur baro- 

 mfitrique, 



a, 



b. 



C. 



n. 



n'. 



n—n' 2 . 



/• 



1. 



28.0,234. 



0. 



5. 



0. 



19,763. 



12,410. 



236,57. 



0,0539. 



2 



27.1 1,461 



0. 



5. 



100. 



19,308. 



12,410. 



218,79. 



0,0752. 



3. 



27.1 1,461. 



0. 



5. 



0. 



19,231. 



12,397. 



216,14. 



0,0121. 



4. 



28.2,319. 



0. 



5. 



240 



18,838. 



12,397. 



201,18. 



0,0692 



5. 



28.0,816. 



0. 



5. 







18,773. 



12,410. 



198,42. 



0,0137. 



6. 



28.1,124. 



0. 



5. 



180. 



18,605. 



12,422. 



191,85- 



0,033 h 



J'ai meme cru pouvoir me dispenser de pousser plus loin cette serie, 

 les resultats deja obtenus s'accordant si evidemment avec ceux, montres dans 

 la serie plus etendue sur le meme sujet, qui se trouve plus haut (le ta- 

 bleau III). Conformement a la derniere proposition il parait done valoir 

 aussi qu'au refroidissement dune certaine temperature un barreau aimante en 

 acier trempe eprouve une perte de magnetisme plus grande en passant lentement 

 par les temperatures infe^ieures qu'en les parcourant plus rapidement (s). 



J'ai fait observer deja que ces derniers rapports 8 et £ devaient avoir 

 lieu a cause des precedents « et y, 



Les resultats, auxquels j'ai cru arriver dans le precedent, se trouvent 

 admirablement confirmes de ce que le coefficient des pertes qu'on obtient 

 en exprimant le total de la perte magnetique apres certains echauffements en 

 lintensite initiale de l'aimant, est tant plus petit pour les aimants (les ta- 

 bleaux X et XI), qui viennent d'etre soumis a des echauffements d une duree 

 plus courte, que pour ceux, sur qui la temperature a exerce d une ma- 

 niere quelconque une influence plus longue. Que par exemple, si Ton 



