327 



plus rapide. — Je crois devoir mentionner aussi une autre circonstance. 

 Quand on dit, comme on le fait generalement, «que la perte dintensite de- 

 pend du temps,» on designe naturellement par cette expression l'ensemble des 

 forces, qui dans le cours du temps exercent sur I'aimant une influence di- 

 minuante, en laissant de cote de quelle nature sont ces forces. Cependant 

 la chaleur doit, selon cet expose, etre du nombre de celles-ci. Car il est 

 difficile de produire d'un cote un echauffement et refroidissement plus lents 

 que ceux, qui ont lieu pendant que Fair atmospherique passe de la tempe- 

 rature moyenne de l'hiver a celle de l'ete et qu'il retourne de celle-ci a 

 celle de L'hiver, et de l'autre cote une plus longue duree d'une temperature 

 plus haute que celle qui dure comme temperature moyenne par toute la 

 belle saison; — sans parler des echauffements et des refroidissements in- 

 nombrables, qui dans le cours du temps sont amenes par la variation perio- 

 dique de la temperature dans jour et nuit , dans les heures, les secondes 

 memes de la journee. D est vrai que les hauteurs et les variations des 

 temperatures sont fort petites dans ces cas et qu'on ne peut guere apprecier 

 l'effet de chaque echauffement et refroidissement isole, vu l'etat actuel de 

 la science, mais pourtant il n'est pas impossible que la somme d'une infi- 

 nite de tels termes puisse tomber en dedans des limites appreciates par nos 

 methodes d'observation. Je ne veux pas nier par cela que d'autres forces* 

 ne puissent contribuer au meme resultat; mais puisque la chaleur, surtout 

 en exerc,ant une influence plus longue, amene une perte magnetique dans 

 les aimants, qui y sont exposes, je trouve evident que la chaleur doit etre 

 consideree comme entrant aussi pour beaucoup dans les pertes, qu'eprou- 

 vent dans le temps des aimants exposes a la temperature ordinaire de l air. 

 Je me permets de citer comme soutien de cela que quand le celebre Hansteen 

 avait trouve dans ces recherches sur la perte d intensite, qu'eprouve un aimant 

 par l'influence du temps, une formule d'observation, dans laquelle le temps 

 seul entrait comme variable independente, et qu'il avait calcule d'apres cette 

 formule le force des aimants employes pour des temps divers, il se presen- 

 tait deux anomalies assez considerables, qu'il expliquait lui-meme comme 

 provenant des temperatures extraordinairement hautes auxquelles venaient 

 d'etre exposes les aimants.** Cette opinion recoit un soutien plus grave 



* Comme des secousses et en general tout ce qui puisse aider a ramener dans leur etat nonna- 

 les particnles de l'acier. 



** "Etiamsi non minuatur induratio chalybis, videtur tamenq (une constante) crescere, quamdiu acus 

 majori temperaturae obnoxia est. Hujus rei exemplum obvium est in acun:o4, quae inter 12:"nm Martii 

 et 10 :mnm Decembr. 1824 in usum vocata erat in itinere per Germaniam facto, quo tempore solita majon 

 temperaturae exposita fuit; item in acu n:o 7, quae inter 23 : ""m Maji et 15:nium Septbr. ad insulas Azo- 

 ricas adducta fuerat." OemTe cite , p. 26. Pourquoi done l'ete du nord n'exercerait-il pas aupres de l'hiver une 

 meme influence, quoique plus petite? Pourquoi pas le moment plus chaud de la journeei' Mais je le repete -rr 

 la difference est trop petite pour que nous puissions l'apprecier chaque effet isole de cette espece. 



