— 23 — 



3 -летних путешествий по данной областп в 189о — 1897 гг., предпринятых по 

 поручению и на средства Русского Географического Общества. Маньчжурию автор 

 понимает отнюдь не в административном, а в ботанпко-географпческом смысле, 

 включая в нее часть Амурской областп и почти весь Уссурийский крап. Помимо 

 обильного лично им собранного в этих путешествиях материала, автор имел в своем 

 распоряжении обширные коллекции С.-Петербургского Ботанического Сада и нашего 

 Ботанического Музея. Из них наибольшее значение имели, кроме прежних, уже 

 обработанных ранее коллекций академиков Максимовича, Шмидта и Коржпн- 

 ского, а также гг. Маака, Радде п др., позднейшие сборы Десулави и Сюзева, 

 но в особенности огромные коллекции Д. П. Литвинова, собранные им в двух 

 путешествиях по Маньчжурии в 1902 и 1903 гт. Благодаря этим последним, 

 первый том «Флоры Маньчжурии», изданный в 1901 году, без сомнения, придется 

 значительно переработать. 



Установленная Комаровым Маньчжурская флористическая область, леяіащая 

 приблизительно между 41° и 49° с. широты и 124° и 137° долготы, представляет 

 в ботанпко-географпческом отношении большой интерес, вследствие редкого сочетания 

 арктических и субтропических элементов и соседства нескольких различных флор — 

 амурской, охотской, японской, китайской и зюнгольской. Прочный фундамент для ее 

 изучения создал классический труд академика Максимовича: «Ргітіііае йогае 

 апшгепзіз», хотя название амурской дано ей было неправильно. Эту область автор 

 расчленяет на 33 более пли менее однородных участка, сообразно условиям рельефа, 

 орошения, климата и культуры, но из практических соображений соединяет их в 6 

 более крупных областей — Амурскую, Уссурийскую, Южно-Уссурийскую, Гиринскую, 

 Мукденскую и Северно-Корейскую. Автор не простой флорист и не узкий систематик, 

 а широко образованный натуралист, по своим теоретическим воззрениям неоламар- 

 кист, примыкающий к Морвцу Вагнеру и Веттштейну. Эти взгляды он пытается, 

 по мере возможности, применить и к изучаемой им областп. Особенно резко выра- 

 зились они в его позднейшей монографии рода Сага^аиа, о которой речь впереди. 



«Флора Маньчжурии», начатая еще в 1 901 году, ныне закончена, — по крайней 

 мере в систематической своей части; в виде продолжения можно ожидать еще особой, 

 специально ботанико-географическоп. Систематическая часть составила три больших 

 тома, при чем второй и третий появились с 1903 года по 1907 год в двух вы- 

 пусках каждый. Материал расположен по новейшей системе Энглера: автор на- 

 чинает с низших споровых и кончает слоашоцветнымп. Обработка труда не совсем 

 однородная, и первый том имеет скорее характер того, что французы называют саіа- 

 1о§ое гаізоппё, чем настоящей флоры. Несмотря на русский язык, этот первый том, 

 посвященный высшим споровым, голосеменным п однодольным, за исключением 

 обширного введения, доступен лпш специалистам, так как не содержит в себе таблиц 

 для определения, равно как описания отдельных растений, — -все это предполагается 

 уже известным п для специалиста излишним. Второй и особенно третий томы в этом 

 отношении выгодно отличаются от первого. В них мы находим краткие, но достаточно 



ИРАН 1420. 



