24 — 



характерные описания растений и хорошо составленные таблицы, — по крайней мере, 

 для определения видов в более обширных родах, что делает книгу несколько более 

 доступною и для любителей, хотя многие из них пожалеют об отсутствии таблиц для 

 определения родов в пределах крупных семейств. Вместе с тем, 11-ой и III- ий томы 

 снабжены таблицами рисунков (1 7 во ІІ-м томе и 1 6 в Ш-м), на которых изобра- 

 жены новые, устанавливаемые автором, виды. В первом томе нет ни рисунков, ни 

 даже карты анализируемой автором области. По подсчету, произведенному в конце 

 третьяго тома, флора Маньчжурской области заключает ночти 1700 видов (1682). 

 Из них около 60 вновь установлены автором и, конечно, снабжены латинскими 

 диагнозами — приращение, само по себе, весьма солидное, особенно если принять во 

 внимание похвальную умеренность в этом отношении автора, отнюдь не гоняющегося 

 за новинками; узкий систематик на его месте несомненно натворил бы несравненно 

 больше новых яко бы видов, которые со временем увеличили бы и без того неисчер- 

 паемую сокровищницу синонимики. Для каждого из приведенных в книге видов 

 тщательно сведены литература и синонимика, приводятся имевшиеся уже показания 

 о нахождении вида в данной области, гербарные экземпляры других коллекторов, 

 собственные сборы автора, равно как местности, где данный вид был им отмечен 

 без подкрепления соответствующим гербарным экземпляром, условия произрастания 

 вида, заметки о его вариациях и общее распространение вида. Данные касательно 

 распределения вида в анализируемой области переданы в нескольких словах и на 

 латинском языке. 



После каждого из Энглеровских рядов, обнимающих группу близких семейств, 

 автор дает сводную таблицу по типу таблиц, имеющихся в «Ріога Вовзіса» Леде- 

 бура, но с гораздо более многочисленными и разнообразными рубриками, составляю- 

 щими 4 группы. Первая обнимает страны, в которых встречаются элементы 

 Маньчжурской области, а именно: Даурию, Японию, Охотскую область, Китай и Мон- 

 голию, Европу и Северную Америку. Вторая группа делит элементы рассматриваемой 

 флоры на: арктические, эндемические восточной Азии, тропические и субтропические 

 и космополиты. Третья группа дает распределение по шести указанным выше 

 областям: Амурской, Уссурийской и т. д. Наконец, четвертая располагает виды по 

 условиям их произрастания, как-то: лес, заливные луга, открытые горные склоны, 

 кустарные заросли, берега рек и т. п. По всем этим рубрикам производятся подсчеты, 

 дающие затем богатый материал для интересного ботанико-географического обозрения 

 всего ряда. 



Без сомнения, в таком крупном труде нельзя было обойтись без недосмотров 

 и погрешностей, на которых едва-ли стоит останавливаться, но в целом «Флора 

 Маньчжурии» Комарова представляет выдающееся произведение русской ботани- 

 ческой литературы, обличающее не только большую эрудицию и большое трудолюбие, 

 но и руку мастера, и создающее на долгое время прочную базу для дальнейшего 

 подробного изучения интереснейшей флоры нашей дальне-восточной окраины. 



чФлора Маньчжурии» в 1909 году увенчана была нашею Академиѳю Бэров- 



