— 339 — 



Другим примером такого же сравнения служит фиг. 4, Тут в первой 

 половине ее (А) пробное раздражение прикладывается в нижней части нерва 

 и оно обнаруживает здесь перп-электротоническпе изменения при замыкании 

 постоянного тока, а во второй половине ее (В) эффект пробного раздраже- 

 ния говорит об обычных изменениях для приполюсной области. В этом случае 

 раздражительность нерва в сравниваемых участках оказалась совершенно 

 одинаковой (редкое явление), влияние же постоянного тока противоположно. 



Л 













\ 



х іх 





1 Ч ' 





1 



Фиг. 4. 



Как можно уже видеть из приведенных примеров эффекты пери-элек- 

 тротонические противоположны обычным электротонпческпм не только при 

 замыкании постоянного тока, но и при размыкании его. т. е. по размыкании 

 нисходящего тока наблюдается повышение сокращений, а по размыкании 

 восходящего тока их понижение. 



Сделаем еще шаг в изучении этих изменений: они наблюдаются с тем 

 же характером не только в нижней части нерва, но и распространяются на 

 нервные элементы в мышце. Но чтобы наблюдать их здесь в более правиль- 

 ной и выразительной Форме, следует прикладывать чрез электроды ДГпндук- 



ЙИИ111 



ШПИНЯ: 



ИДИ 



' м ш г • - — « - — г 



• ѵ 4ѵ іт 1%3^ 









- 1 



Фиг. 5. 



ИРАН 1920. 



