— 349 — 



потом за время проведения через область поляризации около нижнего 

 электрода. Поэтому, я постоянно задавал себе вопрос: неужели пере- 

 тасовка возбуждений после прохождения их через ту или другую область 

 может быть настолько совершенной, что в результате оказывается все-таки 

 лишь действие нижнего поляризующего электрода? Теперь я могу с поло- 

 жительностью утверждать, что в опытах этого рода — по крайней мере пока 

 дело не идет об очень продолжительном замыкании поляризующего тока 

 и пока он не имеет большой интенсивности — эффект определяется уже в 

 верхней части нерва, где приложено стимулирующее раздражение. И до- 

 казывается это очень ясно сопоставлением фиг. 16 с фиг. 17: когда в этой 

 последней анод поляризующего тока лежит ближе к месту раздражения, то 

 эффект его изменяется именно в обычном значении анэлектротона, а когда 

 прикладывается восходящий ток, — то в смысле катэлектротона. Затем, то 

 же самое видно и из изменений порога раздражительности: при Фарадизации 

 в пт пддпороговые раздражения вызываются к деятельности под влиянием 

 нисходящего тока, а по приложении тока, напротив, порог переходит к 

 более сильным индукционным токам. 



Я не преминул поставить также опыты с химическим раздражением 

 в верхнем участке нерва, т. е. там, где действует супраполярный пери- 

 электротон. Фиг. 18 А и В взята из такого опыта. Тут к нерву был при- 



Фиг. 18 А и В. 



ложен раствор поваренной соли еще не вполне насыщенный; он сам не 

 производит мышечных сокращений. Но когда замыкается постоянный ток 

 нисходящего направления (фиг. 18 Л) при X и V единицах реохорда, то 

 появляется тетанус, как результат повышения раздражительности анодиче- 

 ским пери-электротоном. И лишь при замыкании тока от 2 даниэля (на фиг. 



ИРАН 1920. 



