— 394 — 



этих писем для составляемого Комиссией) собрания источников для изучения 

 эпохи Константина. При этом вторичном изучении мы нашли еще десяток 

 мест, в которых изданный Саккелионом текст представляется по тем или 

 другим причинам неудовлетворительным и требующим поправок. Наши по- 

 сильные опыты исправления этих мест и предлагаются здесь вниманию лиц, 

 интересующихся произведениями названного писателя или вообще эпохою 

 Константина Багрянородного. 



Второе письмо к Симеону Болгарскому. 



(Ле?лСоѵ, т. I, вып. 4, стр. 664 — 6; т. II, вып. 5, стр. 40 — 45). 



1. Р. 665, ѵѵ. 11 — 13. Оѵ беі оѵѵ гціад ѵоѵѵо ѵяошвѵоѵсад /лі} ѵоід 

 лада ооѵ удауёьоіѵ аѵѵтадатхЩѵаі хаі сѴ аѵѵцд щд аХцФеіад аяобвЩаі, 

 сод над Хбуод іреѵбі]д діа щд аХг)$оѵд аѵаѵдёлтоѵ апоХоуіад. 



Последнее дополнительное предложение, начинающееся с <Ьд, «при 

 данном чтении страдает отсутствием сказуемого и неясностью смысла по- 

 следних пяти слов. Что могут значить слова: «чрез истинную ниспровер- 

 гнутую защиту»? Оба недостатка в предложении устранятся, если вместо 

 Аѵахдётоѵ будем читать аѵахдёнвхаі. Получится вполне ясный смысл: . . . 

 «что всякое ложное слово опровергается истинною защитою», т. е., иначе 

 говоря, всякая ложь опровергается возражениями, основанными на истине 1 . 

 Ошибка в чтении скорее всего может быть объяснена предположением, что 

 окончание глагола было написано с сокращением, которое неверно было 

 понято издателем. 



2. ІЫй. ѵ. 31 — р. 666 ѵ. 2: Щ оѵяед оѵбё бщѵёхоЪд еІдг)ѵеѵоѵоі (леФ' 

 гцлоЪѵ /§СІ1. оі 2адахцѵоі] , аХХа бѵоі хаі ѵдіоіѵ ётеоі хг)ѵ від^ѵцѵ недіоді^оѵтед 

 хаѵхг\ѵ біащдоѵасѵ ашдаоаХвѵтоѵ, ѵоѵд оіхвіоѵд Ха/л/Заѵоѵѵед хаі аѵпбсббѵѵвд 

 тоѵд ц/летёооѵд. 



По всей вероятности, старинным или новым переписчиком после тоіід 

 оіхвіоѵд пропущено определяемое этим прилагательным (и следующим тоѵд 

 ^^ехёдоѵд) дополнение аІх^аХсЬтоѵд, настоятельно требуемое для ясности 

 смысла (иначе можно думать, напр., об 6/л^доѵд и т. п.). 



3. Р. 666 ѵѵ. 9 — 11: Мвуібщѵ уад бѵі ілвуьащѵ яіаиѵ хаі ѵтсохауцѵ 

 щод %Ьѵ щёхвдоѵ вявбві^а/лвФа уацРдоѵ хаі @авсХёа. В приведенной фразе 

 необходимо поставить запятую после уад. Тогда будет вполне ясно, что мы 



1 :5 л л та рений л ук. с. стр. 291 правильно перевел это место («и чрѣзъ еа.мата истина 

 да докажсмъ, че веѣха лъжлива дума се опровергала съ правдивата защита»), но не отметил 

 искажения греческого текста. 



