98 



LAGAZE DUTHEER8 



donner lieu à de pareilles méprises; aussi Eydoux et Souleyet (1) 

 les avaient signalées chez les Cépkalophores depuis fort longtemps 

 en indiquant même leur fonction, mais sans trop donner de raison. 



Gaudichaud et Laurent les avaient aussi vues» 



Enfin Krohn, en 1839, publia dans les Archives de Muller un tra- 

 vail fort intéressant où il indiquait la forme, la position de ces or- 

 ganes d'une façon assez précise dans quelques espèces, pour avoir 

 beaucoup contribué à accroître nos connaissances. 



Le mémoire le plus remarquable, le plus saillant est celui de 

 M. Von Siebold ; il date de 1843 et fait connaître avec beaucoup plus 

 de détails qu'on ne l'avait fait avant lui les rapports apparents des 

 vésicules auditives dans un grand nombre d'espèces. 



Aujourd'hui la présence de ces organes ne fait plus aucun doute, 

 et chaque fois qu'on les recherche on en constate l'existence. Aussi 

 faudrait-il citer dans leur histoire les noms de presque tous les au- 

 teurs qui ont fait des recherches anatomiques sérieuses sur les Mol- 

 lusques. 



On peut le dire, après le mémoire de M. Von Siebold, les capsules 

 auditives trouvèrent leur place dans toutes les descriptions anato- 

 miques, et à partir de ce moment, sauf un mémoire spécial sur l'objet, 

 celui de M. Adolf Schmidt (2), on doit puiser les renseignements dans 

 un si grand nombre de monographies, qu'il serait inutile et impos- 

 sible de pouvoir les analyser toutes . 



Je reviendrai naturellement sur plusieurs de ces travaux, soit pour 

 appuyer quand il en sera besoin les résultats que je présente, soit 

 pour infirmer des opinions qui ne sont plus en rapport avec les faits 

 nouveaux qu'on trouvera ici. 



II 



Laissant donc de côté les détails historiques, ne considérons que 



(1) Voy. l'Institut, 1838, pag. 376. 



(2) Voy. Giebel und W. Heint's, Zeitschrift fur die gesammten naturvissens- 

 ohaften, 1856, n° XI, 289. Taf. II à IV. 



