10Î 



LAC A ÏE DOTHIERS 



précédent (1). Nous rappelons seulement qu'à nos yeux il est des 

 connexions immuables ; que la fixité n'est point absolue quand il 

 s'agit des rapports des grands systèmes d'organes dans toute la série 

 des êtres, mais seulement dans les groupes naturels bien caracté- 

 risés. 



Ainsi restreinte, la loi des connexions rendlesplus grands services, 

 car elle permet aux zoologistes d'établir morphologiquement les 

 analogies et les homologies des parties, dont la détermination et la 

 distinction peuvent seules conduire à des descriptions précises et de 

 quelque valeur. 



Rien n'est à regretter comme de voir critiquer légèrement des 

 idées générales sans approfondir les raisons qui doivent les faire 

 rejeter, et Ton voit de plus combien est fâcheux le résultat auquel 

 conduit le rejet d'une loi dont on n'avait pas démontré d'abord la 

 non-valeur par toutes les preuves possibles. 



IV 



Il est difficile encore de ne pas remarquerque si la connexion impor- 

 tante des vésicules auditives a été trouvée, ce n'est qu'à l'aide de nom- 

 breux et minutieux détails d'histologie. Or, on ne peut le méconnaî- 

 tre, ce n'est pas par l'apparence seule qu'il est possible de définir un 

 organe ; c'est par son étude profonde et complète. Sanscela, on s'expose 

 aux plus graves mécomptes, et comme les organes fournissent les ca- 

 ractères et que ces caractères eux-mêmes conduisent aux noms, aux 

 expressions et aux mots, qui composent la nomenclature scientifique, 

 jamais on n'arrivera à une nomenclature zoologique précise, nette, 

 philosophique et rationnelle sans la connaissance des organes, et 

 celle-ci n'est possible que par les études de détails les plus étendues. 



C'est au zoologiste à ne point sombrer dans cette immensité de faits, 

 de particularités; c'est à lui à en dégager les généralités qui, par 

 leur origine même, prennent une valeur réelle. 



(1) Voy. Arch. de Zool. exp. etqén. — Direction des études zoologtques, vol. I, p. 51. 



