112 



LACAEE DUTHIERS 



siologique, qui ferait admettre une différence énorme d'origine pour 

 un nerf acoustique, impossibilité qui avait assez frappé et préoccupé 

 M. T. Huxley pour le conduire à une hypothèse logique à certains 

 égards, mais contraire aux faits démontrés. 



XII 



Gomme il est long d'employer toujours deux mots pour désigner 

 l'organe de l'audition, on a souvent une tendance à dire l'otolithe 

 par abréviation de : la poche à otolithes, et bien souvent on désigne 

 tout l'appareil par le mot qui à lui seul ne doit cependant désigner 

 que les particules calcaires, c'est-à-dire une partie et non tout l'or- 

 gane. 



Je propose de faire pour la vésicule comme on a fait pour ses 

 concrétions et de nommer l'ampoule rudiment du labyrinthe mem- 

 braneux I'otocyste (1), réservant le nom d'otolithe exclusivement 

 aux concrétions. 



XIII 



Un mot sur le sens propre de quelques expressions. 



Dans les descriptions qui vont suivre, les animaux seront tou- 

 jours supposés dans une même position. 



Il me paraît logique de poser les Mollusques tout aussi bien que 

 les autres animaux la tête en haut, ou du moins la bouche qui re- 

 présente la tête en haut. Alors les expressions prennent un sens 

 précis. En ajoutant que la coquille est placée en arrière, le pied de- 

 vient antérieur, et dès lors les côtés droit, gauche sont parfaitement 

 définis. 



Il ne m'est pas possible, comme beaucoup de conchyliologistes, de 

 considérer la coquille d'un Limaçon la bouche en bas et le sommet 

 du tortillon en haut. 



Toutes les figures seront donc disposées par rapport à ce mode 



(1) ou$, ôto«, oreille ; — xuarii, vessie, vésicule. — Littéralement : vésicule de V oreille 

 ou vésicule auditive. 



