426 



LACAZE DUTHIERS 



antéro-latérale qui ne renferme que des corpuscules d'une très- 

 grande petitesse comparés à ceux des autres régions. 



Dans les Lymnées, cet amas de corpuscules nerveux de petite taille 

 se trouve former une proéminence, dans un point supérieur et très- 

 voisin de l'origine de la commissure tranversale qui unit les deux gan- 

 glions. 



De chaque côté de l'origine des connectifs antéro-postérieurs il y 

 a un mamelon de même nature, mais dont les corpuscules sont pour" 

 tant un peu moins petits. 



Sur les ganglions frais, ces parties se font reconnaître par leur opa- 

 cité et leur teinte d'un blanc mat. 



Quand on a imbibé le ganglion à Tammoniure de carmin, comme 

 ces régions sont formées presque exclusivement de noyaux qui absor- 

 bent facilement la couleur, elles se font tout de suite remarquer 

 par une teinte rouge obscure très-foncée. 



Cette différence n'a point été rendue dans la figure (1) relative au 

 Cyclostome, car cette espèce a ses cellules beaucoup plus petites que 

 les Lymnées et le grossissement sous lequel le dessin a été fait est 

 trop faible. 



Quoi qu'il en soit, cette particularité montre qu'il faudra à l'avenir 

 admettre des régions distinctes dans les centres nerveux et les étu- 

 dier avec plus de soin qu'on ne l'a fait jusqu'ici. 



L'origine du nerf acoustique dans le' Cyclostome est voisine de celle 

 du connectif postéro-inférieur et intermédiaire à celle-ci et à celle 

 du nerf optique, et relativement plus voisine de cette dernière. 



Ce rapprochement des deux origines qu'on retrouve encore chez 

 les Paludines et autres, doit se rapporter à la disposition des cel- 

 lules qui forment sinon des circonvolutions dans le centre nerveux, 

 du moins des groupes à attributions distinctes. C'est un sujet sur 

 lequel je me propose de revenir. 



Je n'ai pour ainsi dire rien à ajouter à ce qu'a fait connaître 

 M. Claparède sur la structure intime des Otocystes : il a donné beau- 

 coup de détails précis auxquels je ne puis que renvoyer le lecteur, 

 n'ayant pas cru devoir faire, quant à cet ordre de recherches parti- 

 culières et pour cette espèce, de nouvelles investigations d'histologie. 



(1) Voy. Arch. de Zool exp. et gén. Vol. î, pl. V, fig. 20. 



