136 



LACAZE DUTHIERS 



II 



Neritina fluviatilis. 



Cet exemple est à la fois fort intéressant et très-difficile à étudier. 



Quoique M. Glaparède ait donné beaucoup de détails sur l'organe 

 auditif de cet animal, j'ai le regret de ne pouvoir être d'accord avec 

 lui pas plus ici que pour le Cyclostome. 



Le moyen qui réussit le mieux pour préparer l'otocyste dans ces 

 petits animaux est celui-ci : il faut faire dissoudre la coquille dans 

 une solution très-faible (moins du 1/100) d'acide azotique; car ra- 

 nimai, quoi qu'on fasse, se contractant toujours beaucoup, étant fort 

 petit (je parle de la Néritine de nos fleuves) (1), la préparation de son 

 système nerveux est véritablement difficile; aussi l'on réussit mieux 

 par la dissolution qu'en cherchant à voir les choses sur l'animal 

 vivant en cassant la coquille. 



Le collier œsophagien offre des différences très-marquées avec ce 

 qui s'observe dans les animaux précédents. 



Les deux ganglions sus-œsophagiens (2) sont éloignés l'un de l'au- 

 tre, unis par une longus commissure et relativement assez volumi- 

 neux. 



Les ganglions pédieux (3), les plus gros, sont prolongés en bas par 

 un tronc énorme d'où s'échappent les nerfs pédieux également très- 

 développés et nombreux. 



Quant au groupe inférieur ou moyen (4), il semble reposer en 

 arrière sur les ganglions pédieux dont il n'est séparé que par des 

 connectifs excessivement courts (5). 



Tandis que les ganlions sous-œsophagiens sont fort raprochés les uns 

 des autres, les ganglions sus-œsophagiens sont éloignés non-seulement 

 entre eux, mais encore de tous les autres centres ; aussi les connectifs 



(1) La Neritina fluviatilis que j'ai disséquée m'avait été apportée de la Dordogne 

 et de la Vezère. Elle était relativement de belle taille. 



2) Voy. Arch. de Zool. exp. et gén. t Vol. I, pl. IV, fig. 1 (V). 



(3) Voy. id., id. (X). 



(4) Voy. id. t id. (Zg, Zd). 



'5) Voy. id., id. (c), et pl. VI, fig. 26 (c). 



