SYSTÈME NERVEUX 



203 



1° Lorsqu'une Synapte vient à se briser en deux, le- segment pos- 

 térieur continue pendant longtemps encore à se mouvoir avec viva- 

 cité, surtout quand on Fexcite ; mais ce segment a perdu la faculté 

 de pouvoir se briser de nouveau en fragments. Le segment cépha- 

 lique, au contraire, conserve toujours cette faculté, que la brisure 

 n'ait eu lieu qu'une seule fois, ou bien qu'elle se soit reproduite plu- 

 sieurs fois successivement. 



2° Chaque tronçon céphalique, qu'il soit plus long ou plus court, 

 peut être privé de la faculté de se briser de nouveau, si au moyen 

 d'un coup de ciseaux l'on vient à diviser l'anneau calcaire à partir de 

 l'ouverture buccale. Le tronçon en question peut bien encore expulser 

 ses viscères par contraction, mais il est devenu incapable de se 

 rompre. Ce résultat est constant, quel que soit le point de la circon- 

 férence où l'anneau calcaire ait été divisé. 



On peut conclure de ces phénomènes : 



l°Que les contractions qui amènent la brisure de la paroi du corps 

 ne peuvent pas être seulement la conséquence d'une excitation directe 

 des fibres irritables, mais qu'elles se trouvent subordonnées à la pré- 

 sence de l'extrémité céphalique ; 



2° Qu'il doit exister dans la tête un organe exerçant une influence 

 déterminée sur les contractions de chacun des points du corps ; que 

 cet organe doit se trouver lésé par le fait de l'incision de l'anneau 

 calcaire, puisque, après cette opération, un segment céphalique ne se 

 distingue plus, quant à ses manifestations motrices, d'un segment 

 privé de tête. 



Ces expériences démontrent donc l'existence d'un centre nerveux 

 situé dans le voisinage de l'anneau calcaire et concentrique avec 

 lui. Ce résultat est parfaitement en rapport avec les données anato- 

 miques. 



Voici maintenant ce que dit Baur au sujet des organes des 

 sens : 



« J. Muller a décrit chez les Synaptes des taches oculiformes qui 

 se trouvent placées d'ordinaire dans le champ du disque buccal, à la 

 base des tentacules. J'ai examiné ces organes, mais je n'ai pu me 

 convaincre que les amas de pigment rouge qui se montrent dans cette 

 région de la peau diffèrent des taches de pigment appartenant àl'épi- 

 derme et que l'on voit disséminées sur toute la surface du corps. 



