206 



BAUDELOT 



« Si l'on pratique la section dans un autre sens, si l'on sépare un 

 rayon du reste de l'animal par une section transversale passant près de 

 la base de ce rayon, le tronçon ainsi isolé se livre à des mouvements 

 désordonnés, se retourne pour se renverser quelques instants après, 

 et ne parvient pas à garder son attitude normale, lorsqu'il réussit à la 

 reprendre. Au contraire, l'animal mutilé réduit à quatre rayons, re- 

 prend et conserve très-bien son attitude normale. 



« La différence que nous observons dans ces expériences entre un 

 rayon séparé du reste de l'animal, de façon à être en rapport avec sa 

 propre partie basilaire, et un rayon séparé de sa base, semble indi- 

 quer qu'il y a dans cette partie basilaire de chaque rayon une dispo- 

 sition organique qu'il faut regarder comme le point de départ de ce 

 que j'appelle la tendance à V attitude normale. 



En second lieu, il est facile démontrer expérimentalement que les 

 divers rayons d'une Étoile de mer sont en rapport les uns avec les 

 autres pour l'exécution du mouvement de renversement du cerps, et 

 qu'il y a là une sorte de vague consensus, sans lequel le mouvement 

 n'arriverait jamais à bonne fin. En effet, si l'on pratique deux sec- 

 tions partant de chaque côté d'un des rayons, c'est-à-dire de l'angle 

 rentrant qui le sépare des deux rayons voisins, et se dirigeant vers 

 la circonférence de l'ouverture buccale, mais sans se prolonger jus- 

 qu'au centre de cette ouverture, le rayon en question ne sera pas en- 

 tièrement détaché du reste de l'Étoile de mer, mais on aura tranché 

 en grande partie ses moyens d'union avec les autres rayons. Or, 

 dans ces conditions, si l'Astérie est mise sur le dos, on verra que 

 pendant que les quatre rayons intacts tenteront de faire reprendre à 

 l'animal son attitude normale, le rayon à moitié détaché travaillera 

 pour son propre compte, en égoïste, se retournera et, d'ordinaire, 

 rendra très-difficile, sinon impossible, le mouvement d'ensemble qui 

 doit remettre l'Astérie sur sa face tentaculaire. Si les sections ont été 

 faites de façon à isoler à moitié deux rayons du reste de l'Étoile de 

 mer, jamais elle ne parviendra à reprendre son attitude normale, à 

 cause du travail désharmonique et toujours inverse des deux parties 

 de l'animal. 



« Les effets de ces expériences semblent ne pouvoir s'expliquer 

 qu'en admettant une disposition du système nerveux analogue à celle 

 qui a été décrite par Tiedemann. Cependant, je le répète, mes re- 

 cherches anatomiques ne m'ont pas permis de constater de visu cette 

 disposition. » 



