238 



A. ÔIARD 



Stepanoffje£te de la confusion dans [tout) ce qu'il décrit, etc. (i). 

 Kowalevsky de son côté déclare que : 



Les travaux de Kupffer sur la formation du sillon dorsal sont très- 

 incomplets (sehr untestimml) etc. (2). 



Enfin d'après Ganin, beaucoup d'observations de Kowalevsky sur 

 le développement des ascidies simples ne sont pas exactes et la plupart 

 des processus embryonnaires qu'il a décrits n'existent pas (existiren 

 nicht) (3). 



Les raisons théoriques de Metschnikoff n'ont absolument aucune va- 

 leur scientifique (4) . 



Kupffer et Kowalevsky ont adopté dans leurs mémoires le même 

 ordre et les mêmes divisions. Nous conserverons dans ce travail la 

 disposition consacrée par ces deux observateurs, ce qui rendra plus 

 facile la lecture et la comparaison des mémoires que nous allons 

 analyser. 



II 



L'œuf avant sa fécondation. 



Tous les auteurs qui ont écrit sur l'embryogénie des Ascidies s'ac- 

 cordent à peu près sur la description et la signification des parties 

 constitutives de l'œuf. Si l'on examine un ovule aussi jeune que 

 possible on trouve : 



1° Une membrane externe amorphe (Eikapsel ou ovarium Ganin. 

 Ghorion Kupffer) (a fig. 1). 



2° Une couche épithéliale tapissant la surface interne de cette 

 membrane; les cellules de cette couche vue de profil (p fig. 1) sont 

 fusiformes, vues de face elles sont hexagonales. 



3° Un vitellus primitivement transparent ou finement granuleux et 

 sans enveloppe vitelline (y fig. 1). 



4° Une vésicule germinative fortement réfringente (S fig. 1). 



5° Une tache germinative également réfringente (s fig. 1). 



Enfin Stepanoff (5) signale dans cette tache chez la Phallusia intes- 



(1) Kupffer L. c. p. 135. 



(2) Voy. Kowalewsky. 2 e mémoire, p. 131. 



(3) Ganin. L. c. p. 517. 



(4) In. L. c. p. 517. 



(5) Voy. Stepanoff. Bulletin de V Académie de Saint-Pétersbourg. T. XIII, 

 p. 293 ; 1869. 



