EMBRYOGÉNIE DES ASCIDIES 



239 



tinalis une ou plusieurs vaccuoles , ce qui n'est confirmé par aucun 

 autre naturaliste. 



La couche épithéliale ne tarde pas à entrer en évolution et prend 

 chez certaines espèces (Ph. canina et intesfinalis) un développement 

 des plus singuliers. Ses cellules d'abord plates deviennent cubiques ou 

 plutôt prismatiques, puis leur protoplasma se divise en une foule de 

 petites cloisons formant autant de vésicules filles dans l'intérieur de la 

 cellule mère. Ces vésicules ne sont pas des cellules proprement dites, 

 car elles n'acquièrent jamais de noyaux. Plus tard les cellules cubiques 

 en gardant leur structure réticulée deviennent coniques et leur lon- 

 gueur est énorme par rapport au diamètre de l'œuf. Tout ce processus 

 a été parfaitement suivi par Kupffer, et l'on peut s'en rendre compte 

 en examinant les fig. 1,2, 3 et 4. Toutefois il ne m'a pas été possible 

 de vérifier l'assertion de ce naturaliste qui prétend avoir pu isoler 

 les vésicules avec de fines aiguilles et constater l'existence d'une paroi 

 propre ; je crois au contraire que la paroi séparant deux vésicules 

 voisines est commune à ces deux vésicules et l'on s'en convainc aisé- 

 ment, ce me semble, en observant directement d une façon continue 

 la transformation du protoplasma. 



Chez les A. villosa, A. sanguinolenta, etc., les cellules épithéliales 

 du follicule subissent une transformation analogue 3 mais au lieu de 

 prendre la forme de villosités coniques, elles deviennent sphériques 

 et arrondies. D'où l'erreur prodigieuse de Van Benedeu (D qui a 

 confondu ce processus avec le fractionnement de l'œuf chez YAscidia 

 Ampulloides (2). 



Une autre erreur non moins singulière est celle de Stepanoff qui 

 attribue aux cellules folliculaires la formation de la couche du 

 testa. 



Cette membrane qui devient plus tard la tunique du cellulose (3) 

 de l'Ascidie se formerait d'après le naturaliste dont nous parlons par 

 la coalescence des éléments que nous venons d'étudier. Stepanoff a 



(1) Voy. Van Beneden. Recherches sur l'Embryogénie, l'anatomie et la physio- 

 logie des Ascidies simples. Mém. de l'Acad'. de Belgique, t. XX. 1847. 



(2) Il y a déjà plusieurs années que le Prof, de Lacaze Duthiers à relevé dans 

 son cours de la Sorbonne cette erreur de Van Beneden. 



(3) L'existence de la cellulose dans la tunique des Ascidies a été signalée 

 pour la première fois- en 1815 par Schmidt. (Zur vergleichenden Physiologie der 

 Wirbellosen Thiere. Braunschweig . En 1816 un mémoire fut publié sur ce sujet 

 dans les Annales des sciences naturelles par MM. Loewig et Kolliker. (Ann. 

 3e série, t. V). Enfin M. Berthelot a aussi étudié au point de vue chimique la 

 substance cellulosique des Tuniciers. (Comptes rendus de V Académie des Sciences, 

 1858, p. 277). 



