A. GIARD 



deviennent de plus en plus petites par les progrès de la segmentation 

 et d'ailleurs elle n'existe pas chez certaines espèces ou les premières 

 sphères du fractionnement sont déjà tellement pressées les unes 

 contre les autres qu'elles ne prennent pas la forme exactement sphé- 

 rique et adhèrent intimement les unes aux autres par des faces pla- 

 nes : c'est ce que Ton peut voir notamment sur l'œuf des Cynthies et 

 de la Molgule. 



IV 



L'invagination du tube digestif. — Cavité de Rusconi. 



L'ouverture d'invagination est d'abord très-large et l'œuf prend la 

 forme d'une demi-sphère dont le bord présente en un de ses points 

 une petite échancrure qui paraît .se continuer par un écartement 

 très-léger des cellules superficielles, écartement qui diminue pro- 

 gressivement quand on approche du pôle opposé à l'ouverture. C'est 

 ce que Kupffer a très-bien représenté fig. 8. Le méridien de l'œuf 

 passant par la ligne de séparation des deux premières sphères de 

 fractionnement est demeuré un plan de symétrie et c'est dans ce plan 

 qu'est situé le sillon dont nous venons de parler (sillon dorsal). Quant 

 au point où se fait l'invagination je suis convaincu qu'il n'est pas 

 situé d'une façon indifférente dans le plan de symétrie, mais je n'ai 

 pu déterminer sa position d'une façon bien exacte et les naturalistes 

 qui m'ont précédé ne paraissent pas s'être préoccupés de cette déter- 

 mination ; l'ouverture de la demi-sphère ne tarde pas à se rétrécir 

 plus rapidement que ne l'indique le travail de Kupffer et son pour- 

 tour forme un léger rebord qui se continue par les bords latéraux du 

 sillon dorsal. C'est à ce moment que la couche superficielle se sépare 

 de la sous-jacente d'abord au pôle opposé à l'ouverture puis en re- 

 montant vers cette dernière au voisinage de laquelle la séparation 

 n'a pas lieu (fig. 10). La séparation ne se fait pas non plus le long du 

 sillon dorsal prolongement des bords de l'ouverture. Ce processus 

 de l'invagination du tube digestif est réellement comparable à celui 

 que l'on a observé chez l'Amphioxus (1) et chez les Batraciens (2) . La 



(1) Voy. Kowalevsky. Mém. de l'Académie de Saint-Pétersbourg, VII série, 1868. 



(2) Voy. Rbmaic et surtout Gôtte. Recherches sur le développement du Bombina- 

 tor igneus. Archiv fur mikoskop Anatomie B. V. 1869, p. 30 2 pl. 



