EMBRYOGÉNIE DES ASCIDIES 



249 



cavité primitive est la cavité dite de Rusconi et son ouverture porte 

 le nom d'An us de Rusconi. 



Ganin seul admet un mode de développement de la cavité gastro- 

 branchiale qui ne concorde nullement avec ce que nous venons de 

 décrire. Pour lui tout se passe dans l'œuf comme dans le bourgeon. 

 Nous discuterons ailleurs ce qu'il a vu en étudiant la reproduction 

 gemmipare des Didemnium et des Botrylles. Sur l'œuf nous savons 

 qu'après le fractionnement le premier processus qu'il admet est la 

 séparation de la membrane superficielle. Puis il se formerait à l'in- 

 térieur de la masse cellulaire de l'embryon une large cavité limitée 

 par un grand nombre de couches de cellules embryonnaires. C'est la 

 cavité gastro-branchiale primitive. 



Nous ferons d'abord observer qu'il n'est pas habile de conclure de 

 ce que l'on voit chez les Ascidies composées à ce que l'on doit voir 

 chez les ascidies simples comme Ganin paraît le faire à chaque ins- 

 tant. Si l'on étudie avec soin l'embryogénie des Ascidies composées 

 on est bientôt convaincu qu'aux mêmes apparences extérieures de 

 l'embryon chez ces dernières et chez les ascidies simples correspon- 

 dent des stades tout à fait différents pour l'évolution des organes 

 internes. Le cœur bat sur le têtard du Pérophore encore dans l'œuf 

 et longtemps avant son éclosion et quand la larve de l'Ascidie com- 

 posée sort de sa coque elle présente déjà le degré de développement 

 rétrograde que l'ascidie simple n'atteindra qu'un jour ou deux après 

 s'être fixée. 



L'évolution embryonnaire est plus rapide chez les Ascidies com- 

 posées que chez les ascidies simples et les premiers changements qui 

 surviennent dans l'œuf sont par là même encore bien plus difficiles 

 à suivre d'une façon continue. 



De plus les œufs des botrylles observés par Ganin manquent com- 

 plètement de transparence, ce qui constitue un nouveau désavantage 

 pour le naturaliste. 



Chez les Ascidies composées les œufs sont en petit nombre et tous 

 inégalement développés sur un même animal mère . On n'a donc pas 

 l'avantage de pouvoir observer comme chez les ascidies simples des 

 œufs différemment placés, mais au même stade d'évolution. On ne 

 peut, arriver à ce résultat qu'en rapprochant plusieurs suites d'œufs 

 enlevées à des animaux différents et ce procédé déjà si imparfait ne 

 peut être mis en pratique que sur certains genres, les Amarouques 

 par exemple. Il peut -alors rendre de grands services et éclairer 



