556 



A. GIARD 



ciel. Le long de ce dernier court le sillon dorsal, depuis Fouverture 

 jusqu'au pôle opposé. En orientant cet embryon comme l'œuf de la 

 fig. 10, on voit encore la queue du petit poisson Daître parallèlement 

 à Taxe, vers la gauche, et l'extrémité du sillon dorsal tournée vers 

 l'ouverture est toujours l'extrémité postérieure du système nerveux 

 central. Or, dès son premier travail, Kowalevski indiquait des rap- 

 ports tout semblables entre les diverses parties de l'embryon de Y As. 

 mamillata. Là aussi, la queue se dirige vers la gauche, en faisant, il 

 est vrai, un certain angle avec l'axe^ au lieu de lui demeurer paral- 

 lèle. 



Pour Kupffer, les choses se passent bien autrement, et il ne dissi- 

 mule pas le désappointement qu'il éprouve de rencontrer un proces- 

 sus très-différent de ce qu'il attendait, « connaissant les stades 

 précédents et suivant la comparaison qui s'imposait à son esprit entre 

 la larve des Ascidies et les embryons des Vertébrés. » L'invagination du 

 tube digestif a pour premier résultat le refoulement des cellules du 

 fractionnement vers la partie postérieure; puis le sillon dorsal 

 venant a se creuser, ces cellules, pressées vers le bas, forment un 

 petit amas dans la région infero-postérieure de l'embryon. Au sein 

 de cet amas, on aperçoit bientôt deux cellules parallèlipipédiques, si- 

 tuées assez près l'une de l'autre, et distinctes de leurs voisines par leur 

 grosseur et par leur aspect moins granuleux et pourtant plus obs- 

 cur; c'est là le premier rudiment de la chorde. Plus tard y <3eux autres 

 séries de cellules se séparent encore latéralement de la membrane 

 superficielle et donnent naissance ultérieurement aux cellules mus- 

 culaires de la queue. Comme on le voit d'après cette description, 

 la chorde dorsale naîtrait, sinon au pôle opposé à l'ouverture d'inva- 

 gination, du moins du côté opposé et à l'extrémité de la diagonale 

 menée vers l'extrémité postérieure. De plus, les cellules primordiales 

 seraient bien plus éloignées de l'ouverture, que cela n'a lieu, d'après 

 Kowalevsky, chez VA. mamillata. En ce point, les observations de 

 Metschnikoff concordent avec celles de Kupffer, pour ce qui a trait 

 à la direction dans laquelle naît la. queue, car, pour le reste, il 

 • paraît plutôt, comme nous allons le voir, fournir des arguments à 

 Kowalevsky. 



Ce dernier, en effet, loin d'abandonner son ancienne manière de 

 voir, y revient et la développe dans son nouveau travail. Kupffer 

 s'était efforcé d'indiquer la cause possible de son erreur : « Sans 

 doute, dit-il, l'ouverture d'invagination se ferme plus rapidement 



