EMBRYOGÉNIE DES ASCIDIES 



267 



tement réfringentes. Kowalevsky ne décrit qu'une couche autour du 

 noyau : c'est certainement une observation incomplète et ce n'est 

 pas sur le nombre des stratifications mais sur la cause de ces appa- 

 rences qu'il s'élève quelque doute dans mon esprit. J'ai vu très-net- 

 tement en effet chez plusieurs espèces d'Ascidies composées (Ama- 

 roucium, etc.) non pas un, mais trois corps réfringents de différentes 

 grosseurs. Or comme on ne peut observer que d'un seul côté l'œil 

 des ascidies simples, je me demande s'il n'y aurait pas là aussi trois 

 vésicules superposées présentant l'aspect de trois corps concentri- 

 ques. C'est un point sur lequel j'appelle l'attention des observa- 

 teurs . 



Sur un têtard bien vivant, les organes des sens sont animés de 

 mouvements parfois très-vifs : l'œil notamment peut se rapprocher 

 de la paroi supérieure de la vésicule ou s'abaisser à l'intérieur et il 

 est à remarquer que le mouvement d'élévation correspond toujours 

 au moment où le têtard est effrayé par quelque bruit et va se dé- 

 placer. Il est facile de constater également que les têtards se dirigent 

 toujours du côté du bocal exposé à la lumière. J'ai fait cette obser- 

 vation sur des larves de Pérophores ; il serait intéressant de voir s'il 

 en est ainsi pour les espèces qui se fixent sous les pierres et les 

 rochers. Si cette tendance existe au moins dans les premiers temps 

 de la vie de la larve, c'est là une cause de dissémination pour ces 

 espèces et l'on s'expliquerait ainsi les migrations que Kupffer a remar- 

 quées chez l'A canina; mais il faut évidemment qu'au moment de la 

 fixation les larves dont nous parlons recherchent les endroits om- 

 bragés où elles doivent opérer leur métamorphose. 



X 



La queue de la larve et la corde dorsale. 



La description et l'étude de la formation de ces organes ont été 

 faites avec le plus grand soin par Kowalevsky et surtout par Kupffer. 

 Nous ne pouvons que répéter ici ce qu'a dit ce dernier naturaliste 

 en faisant toutefois quelques réserves sur l'interprétation qu'il donne 

 des faits observés (1). 



(1) Voy. Kuppfer, 1. c. p. 154-157. 



