EMBRYOGÉNIE DES ASCIDIES 



275 



tement avec l'extrémité de l'intestin, comme Kupffer l'indique pour 

 VA. canina : l'intestin se termine en cul-de-sac longtemps encore 

 après la formation des fentes branchiales. C'est ce que j'ai remarqué 

 aussi chez plusieurs autres espèces, et notamment chez, les ascidies 

 composées, où l'on voit l'invagination postérieure gauche se pro- 

 duire longtemps avant le disque anal. L'invagination anale a plutôt 

 la forme d'une vésicule, comme le dit Metschnikoff, que celle d'un 

 cône renversé indiquée par Kupffer. 



Voici, d'après Kowalevsky, la manière dont se produisent les 

 fentes branchiales primitives : 



« Reportons-nous au stade représenté par la fig. 34 (1). On remar- 

 que à ce stade que la partie supérieure du tube digestif (portion 

 branchiale) s'élève des deux côtés de la larve et forme comme deux 

 plis, qui deviennent bientôt si considérables qu'ils cachentlatérale - 

 ment une partie de la vésicule cérébrale, et que leur extrémité pos- 

 térieure appuie fortement contre le cul du sac formé par l'invagina- 

 tion. Après l'éclosîon l'extrémité postérieure de ces plis se soude 

 (fig. 38) (2) avec la partie invaginée de la peau, et, un moment plus 

 tard, il naît du repli un second prolongement en cul-de-sac qui se 

 soude aussi avec le fond de l'invagination. Les longues fentes Es (fig. 38 

 représentent donc à cet instant les deux fentes branchiales qui n'at- 

 teindront leur complet développement qu'après la métamorphose 

 Ce sont les deux premières fentes branchiales observées par tous le s 

 naturalistps sur les jeunes Ascidies. L'espace entre les deux fentes 

 (fig. 38 bb) représente le canal par lequel les corpuscules sanguins 

 vont cheminer quand la circulation sera établie. » 



Malgré les figures qui l'accompagnent, cette description ne me 

 satisfait que médiocrement et il est impossible d'en tirer une idée 

 nette de la branchie naissante. L'opinion que je me suis faite de la 

 formation de la branchie et du tube digestif, et du rôle des invagina- 

 tions postérieures de la larve est tellement différente dé ce qu'on 

 vient de lire, que j'ose à peine la produire ici après les affirmations 

 si catégoriques d'un observateur aussi expérimenté; je suis porté a 

 croire, d'après une étude consciencieuse du têtard des ascidies com- 

 posées, que le tube digestif et la branchie sont deux formations 

 ndépendantes (3). Sur le têtard du Pérophore, au moment où la 



(1) Voy. Archives de Zool. Ex. et Gen. Pi. IX, fig. 25. 



(2) Voy. id. id. id. fig. 26. 



(3; Dans un travail récent sur le développement du Pelobales brunneus M. Van 



