T80 



A. GIARD 



pliquée est peut-être l'Ascidie la plus élevée que nous connaissions. 

 Il faut donc la laisser de côté ainsi que les Cynthies et les Botrylles, 

 dont l'organisation est également très-avancée. Les Ascidies du 

 groupe de l'A. mamillata, sanguinolent a, etc., sont au contraire des 

 types embryonnaires excellents pour les études dont nous parlons, 

 à cause du peu de différenciation des divers systèmes d'organes qui 

 n'existent, pour ainsi dire, qu'à l'état diffus (cellules hépatiques, cel- 

 lules de Bojanus, etc). 



C'est en étudiant ces animaux et les Ascidies composées des genres 

 les plus inférieurs, qu'on arrive à saisir les véritables rapports em- 

 bryologiques des Tuniciers avec les autres classes du règne animal. 



On sait que Metschnikoff a comparé le sillon dorsal des Ascidies à 

 celui de l'embryon des Arthropodes et des Hirudinées. Kowalevsky 

 trouve aussi quelque analogie entre l'embryon des vers et le têtard 

 des Ascidies. Voici du reste ses propres expressions à ce sujet : 

 « Dans mon mémoire intitulé Contributions au développement des Vers 

 et des Arthropodes (4), en décrivant le développement de l'Euaxe et du 

 ver de terre, j'ai montré que le système nerveux des vers est formé 

 tout entier aux dépens du feuillet supérieur de l'embryon et consti- 

 tué d'abord par des bourrelets médullaires spéciaux; que de plus le 

 névrilemme dérive du feuillet moyen et que les grosses fibres canali- 

 culées (riesigen Rohrenfasern) de Claparède(2), situées au dehors du 

 névrilème, proviennent aussi du feuillet moyen. D'après leur ori- 

 gine, leur position (entre le cordon nerveux et le tube digestif) et 

 même d'après leur aspect et leur structure, c'est peut-être avec une 

 corde dorsale qu'on peut le mieux les comparer, ainsi que je l'ai déjà 

 dit à cette époque. Il serait, en tous cas, de la plus grande impor- 

 tance de suivre leur développement, ce que je n'ai pu faire. Néan- 

 moins ce que nous savons de ces fibres particulières, la description 

 qu'en donne Claparède et leur naissance du feuillet moyen, sont très- 

 favorables à cette comparaison avec une chorde. Claparède distingue 

 uûe substance centrale ou un liquide et une gaîne ; bien qu'il se 

 demande si ces fibres ne doivent pas être considérées comme des 

 fibres nerveuses, leur production par le feuillet moyen est un argu- 

 ment d'une telle importance contre leur nature nerveuse, que je ne 

 puis en aucune façon leur donner cette qualification. » 



(1) Voy. Kowalevsky : Beitrage. etc. Mémoire de VAcad. de St.-Pétersbourg, 1870. 



(2) E. Claparède. Recherches histologiques sur le ver de terre (Zeitschr f. wiss. 

 Zool. B.XIX p. 588-591.) 



