DÉVELOPPEMENT DES CORALL1AIRES 351 



entre les éléments du cycle paraissant de premier ordre, il y a six 

 grands intervalles occupés par les six petits tentacules qui subdivi- 

 sent ces grands intervalles en deux petits intervalles secondaires. 

 Or, c'est dans chacun de ces six grands intervalles, tantôt dans l'un 

 ou dans l'autre des petits intervalles secondaires, qu'apparaissent 

 chaques paires nouvelles (1). 



Détaillons encore davantage, car les choses sont difficiles à décrire 

 d'une façon générale. 



Soit le grand intervalle limité par (a') et (d), grands tentacules du 

 premier cycle, dans lequel se trouve le petit tentacule (b) du deuxième 

 cycle. C'est dans le petit intervalle {a') (b) que paraîtra une des paires 

 de tentacules devant porter le nombre 12 à 24. Dans les petits espaces 

 (/) (e) et (f) (c), il se passera une chose semblable. Enfin de l'autre 

 côté de l'axe (a) (a') dans tous les points symétriques opposés à ceux 

 où l'on vient de signaler le travail multiplicateur, on verra naître de 

 même trois paires de loges et plus tard trois paires de tentacules. 



Voilà donc six paires ou douze tentacules nouveaux, qui se sont 

 interposés entre les douze premiers formant les deux premiers 

 cycles (2). 



Qu'on le remarque les petits tentacules ont été ainsi d'un côté 

 rapprochés, de l'autre éloignés des grands tentacules {a) (f) (d) et (a 1 ). 



La conséquence de cette interposition est des plus importantes et 

 des plus curieuses. En effet, qu'est devenue la symétrie primitive des 

 deux premiers cycles, si régulière, et il faut bien ajouter, si trom- 

 peuse par sa régularité même? .Evidemment l'économie de la distri- 

 bution des parties est entièrement désorganisée, détruite, et cepen- 

 dant après quelque temps si l'on n'a suivi pas à pas le progrès du 

 développement, toutes les traces de ce bouleversement de la symé- 

 trie disparaissent et Ton rencontre une jeune Actinie à vingt-quatre 

 tentacules bien formés, on est frappé de la régularité de la rosette 

 du péristome et l'on y reconnaît, sans nul doute ni difficulté, les 

 trois sortes d'éléments caractérisant par leur grandeur relative et 

 leur position, trois cycles très-manifestes (3). 



Gomment ces changements ont-ils dû s'accomplir ? 



(1) Voy. Arch. de Zool. exp. gén., vol. I, pl. XIII, fig. 31 et 32. 



(2) Je ne saurais trop faire remarquer qu'en employant le mot cycle, je n'en- 

 tends point désigner l'origine, mais la grandeur relative des éléments de la cou- 

 ronne, grandeur qui est la conséquence d'un accroissement inégal. 



(3) Voy. td., vol. I, pl. XIII, fig. 35, ou bien id., pl. XIV, fig. 38. 



