368 



IiAGAZE DUTHIERS 



Troisième cycle. — Ses éléments quoique de troisième grandeur 

 sont cependant de quatrième âge ou de quatrième formation. 



Quatrième cycle. — Ses éléments sont de la cinquième formation. 



Cinquième cycle. — Ses éléments sont de la sixième ou dernière 

 formation . 



Sixième et dernier cycle. — Il renferme les éléments les plus pe- 

 tits, qui malgré cela appartiennent aux formations de tous les âges. 



Cette réunion d'éléments hétérogènes est la conséquence des subs- 

 titutions qui, à partir de la formation du troisième cycle, ont rejeté 

 sur un rang inférieur une partie de ces éléments du deuxième, du 

 troisième, du quatrième et du cinquième. 



16° En définitive à part le premier cycle, que caractérisent 

 l'origine, la grandeur, la position et la symétrie radiaire, le 

 numéro d'ordre est toujours d'une unité trop faible pour indi- 

 quer l'ordre d'apparition ou l'âge. — Pour ce dernier l'on arrive 

 à ce singulier .résultat que les éléments qui par leur petite taille sem- 

 blent les plus jeunes comptent, 'parmi eux, six des tentacules de pre- 

 mière formation qui de substitutions en substitutions ont été relé- 

 gués au dernier rang ainsi qu'on va le voir dans les figures suivantes. 



Fig. 8. Elle représente 2 grands tentacules d'une jeune Ac- 

 tinie à 2 cycles. On va suivre ce qui se produira dans cette 

 intervalle I + II + I à mesure que le nombre des éléments 

 croîtra. Par les chiffres inférieurs on suppose, pour plus de 

 simplicité, les 3 tentacules de le* et 2 me âge. (1 + 2 -f- 1). 



Fig. 9. La paire 3 + 3 a rejeté sur le côté le tenta- 

 cule II de sorte que. 1 + 3+ 3 + 2+1 représente 

 la position et l'âge des parties. 



Fig. 9 bis. La même que précédemment, mais après 

 la régularisation de grandeur ramenant k la symé- 

 trie et à l'alternance. Quand on ne considère que la 

 grandeur on a I + III + II + III + I — il y a 3 cy- 

 cles, mais qu'on lise les chiffres arabes sous les tenta- 

 cules — ils indiquent l'âge — et l'on voit en compa- 

 rant cette figure à la fig. 9 que l'un des 3 me a pris la 

 place du 2^ e . 



