432 



E.-T. H A M Y 



blables rapports, les quatre lobes dont il vient d'être parlé. Ils offri- 

 ront des surfaces bien plus accidentées, divisées par des dépres- 

 sions plus nombreuses et plus contournées, leurs proportions ne 

 seront plus exactement les mêmes; mais au milieu de ces anfrac- 

 tuosités et de ces contournements que les anatomistes anciens 

 avaient renoncé à étudier, on reconnaîtra, avec Gratiolet, les mêmes 

 divisions, les mêmes lobes, les mêmes plis. Toutes les parties ne 

 seront pas semblables, mais elles seront toutes homologues (1). 



II. Cette ressemblance entre les lobes cérébraux de l'homme et ceux 

 des autres primates, ne se manifeste pas seulement chez les individus 

 adultes. Aussi loin, en effet, que l'on peut remonter dans la série 

 des âges, on constate chez tous ceux de ces animaux étudiés jusqu'ici 

 des phénomènes évolutionnels comparables à ceux que présente 

 l'homme lui-même. Les rapports des différents lobes se modifient 

 de là même façon, et dans chaque lobe lès circonvolutions principales 

 obéissent, dans leur développement, à des lois semblables. 



L'évolution cérébrale intra-utérine des singes nous est complè- 

 tement inconnue, et les notions précises, acquises à la science sur 

 les organes intra-crâniens de ces animaux, ne remontent guère au- 

 delà de la naissance. Afin de ne comparer que des choses exacte- 

 ment comparables, prenons l'homme à cette époque, constatons 

 l'état de ses plis cérébraux et suivons dans leur accroissement les 

 lobes de ses hémisphères. 



Le lobe frontal, dont la prédominance chez l'enfant Européen est 

 déjà si frappante, n'a pourtant pas encore atteint alors tout son déve- 

 loppement relatif. Gratiolet avait fort bien vu que la vertèbre frontale 

 de l'enfant est relativement plus petite que celle de l'adulte ; or sous 

 cette vertèbre frontale de moindre longueur se développe un lobe 

 qui occupe une étendue encore un peu plus petite par rapport à l'os 

 chez l'enfant que chez l'homme fait. Son extrémité postérieure mar- 

 quée par le sillon de Rolando déborde en effet le frontal, en arrière 

 et au milieu, d'une quantité proportionnelle un peu moindre chez le 

 nouveau-né que chez l'adulte. L'os étant relativement plus court, il 

 est évident que la partie moyenne du lobe frontal, au moment de la 

 naissance, sera relativement bien moins développée que les circonvo- 

 lutions situées en arrière du sillon de Rolando et près du bord in- 

 terne de Thémisphère. 



(1) Gratiolet, op. cit., p. 58. 



