506 



A. GIARD 



de Mac Donald, et surtout de Metschnikoff et de Ganin pour nous faire 

 connaître d'une façon bien insuffisante encore les différentes phases 

 de cette curieuse évolution. 



Lataxonomie des Ascidiens est aussi, comme nous l'avons fait 

 observer, fort loin d'être parfaite. Lamarck, dans son cours de 1816, 

 créa pour recevoir ces animaux réunis aux Biphores la classe des 

 Tuniciers. C'était là un trait de génie qui fait regretter vivement que 

 ce nouveau Linné ne se soit pas occupé d'une façon plus spéciale 

 des subdivisions du groupe qu'il a fondé. Les genres créés par Savi- 

 gny n'ont pas toute la netteté désirable, et ses successeurs, Délie 

 Chiaje, Milne Edwards, Quoy et Gaymard ont souvent fait entrer 

 dans ces genres mal définis des espèces qui doivent en être nécessai- 

 rement éloignées. 



Nous ne pouvons citer dans cet historique déjà trop long tous les 

 auteurs qui ont parlé des Ascidies composées ou Synascidies. Nous 

 aurons d'ailleurs occasion de revenir sur chacun d'eux dans les diffé- 

 rents chapitres de ce travail. De plus, nous croyons utile de joindre 

 à cette étude un index bibliographique de tous les ouvrages relatifs 

 aux Tuniciers. Cela rendra plus faciles et moins longues les recher- 

 ches des zoologistes qui désireraient étudier quelque famille de ce 

 groupe si curieux et si intéressant. 



II 



Généralités. — Position de l'Ascidie. 



Je crois inutile de rappeler ici les différentes parties qui consti- 

 tuent le corps des Ascidiens et que nous allons étudier successive- 

 ment en détail. L'énumération en est faite dans tous les traités de 

 zoologie et la discussion de la synonymie de ces divers organes sera 

 mieux placée quand nous parlerons de chacun d'eux. Mais il n'est 

 peut-être pas inutile de dire quelques mots de la façon dont nous 

 plaçons l'Ascidie, ce qui rendra plus claire et plus facile à comprendre 

 la description des appareils organiques et de leur fonctionnement. 



Savigny posait l'Ascidie les siphons en haut et regardait comme 

 ventral le côté du corps où se trouve le ganglion nerveux. Le Prof. 

 Edwards regarde au contraire ce ganglion comme indiquant la partie 

 dorsale de l'animal. C'est cette position que nous avons adoptée, non 



