RECHERCHES SUR LES SYNASCIDIES 



517 



n'en parle que d'après les dessins d'Eschricht, de Délie Ghiaje et de 

 Savigny (1). 



Tout récemment Ganin (2) a émis une opinion vraiment étrange 

 sur cette question. Ganin étudie la reproduction par bourgeonnement 

 du Didemmun gelatinosun. Il décrit la formation d'un système ner- 

 veux formé de deux renflements réunis par une portion plus étroite, 

 puis il ajoute : « Plus tard le canal médullaire subit une métamor- 

 phose rétrograde : la cavité interne se remplit dans toute sa longueur 

 d'une matière granulo-graisseuse et s'oblitère complètement, La vési- 

 cule postérieure (deuxième renflement) diminue beaucoup de gros- 

 seur et se rapproche de la vésicule antérieure par le raccourcissement 

 de la partie moyenne du canal. Une portion très-considérable de la 

 masse nerveuse non différenciée de la vésicule antérieure se change 

 en un organe vibratile particulier connu depuis longtemps sous le 

 nom de fossette vibratile et qui plus tard se relie à la cavité branchiale 

 par une ouverture spéciale : de sorte que la fosse vibratile des Ascidies 

 est comparable dans le principe à l'organe olfactif de VAmphioxus. Le 

 reste de la masse de la vésicule antérieure constitue le ganglion défi- 

 nitif de l'ascidie. Quant à ce qui subsiste de la partie moyenne et in- 

 férieure du système nerveux, ces vestiges sont toujours reliés à l'or- 

 gane olfactif et on peut les observer très-facilement sur toutes* les 

 Ascidies complètement développées. » 



Nous n'avons pas à examiner pour le moment les faits embryolo- 

 giques que signale le naturaliste Allemand ; mais l'interprétation qu'il 

 donne de ces faits mêmes et le rôle qu'il attribue à la fossette vibra- 

 tile ne nous semblent nullement prouvés par le passage précédent. 

 De plus, la fossette vibratile existe aussi bien chez les individus nés 



(1) Cuvier, dans son mémoire sur les Ascidies (pag. 24), après avoir décrit le 

 ganglion principal et l'anneau œsophagien, s'exprime ainsi sur les homologies 

 de ces organes avec le système nerveux des Acéphales : « L'analogie ne permet 

 pas de douter que cet anneau ne soit le cerveau. Le ganglion répond à ceiui qui 

 se trouve dans les bivalves entre les branchies et vers l'origine du tube qui 

 amène l'eau. » Si l'on admet l'opinion de Siebold sur la fonction de la fossette vi- 

 bratile, il faut reconnaître que l'homologie avec les Acéphales ne peut plus se sou- 

 tenir puisque chez ces derniers les capsules auditives sont situées dans le pied 

 au devant de la paire des ganglions pédieux avec laquelle ils sont toujours en communi- 

 cation soit d'une manière contiguë soit par deux nerfs auditifs qu'ils en reçoivent. 

 Peut-être aussi a-t-on commis dans l'étude de l'appareil de l'audition chez les mol- 

 lusques acéphales une erreur semblable à celle que le P r de Lacaze-Duthiers a 

 signalée pour plusieurs espèces de Gastéropodes (Voir ces Archives, Fasc. 1 et 11. 

 Otocyste des M. Gastéropodes, etc.) 



(2) Voy. Ganin, le, § 6. J'ai déjà dans un travail antérieur critiqué l'opinion de 

 Ganin. Voy. ces archives. Fasc. 2, p. 26â. 



