588 



A. GIARD 



Pour bien étudier les faits dont nous parlons, il faut récolter 

 d'abord le Circinalium sous les zostères, sur les vieux débris de vé- 

 gétaux ou sur les lacis inextricables formés par de petites algues 

 brunes ou olivacées. C'est dans ces conditions qu'on a le plus de 

 chance de rencontrer la forme simple, qui est de beaucoup plus rare 

 que les autres. Sous cette forme simple (Pi. XXV, fig. 1), le Circina- 

 lium est une Ascidie sociale M. Edw., une Clavelina, ou tout au plus 

 un genre très- voisin de ce dernier, dont il diffère surtout par les 

 orifices munis de dents. Le branchial présente huit de ces appendi- 

 ces, le cloacal six dont trois plus grands à la partie supérieure ; c'est 

 la corolle bilabiée de certaines Composées, faisant le passage à la 

 corolle ligulée que nous trouvons représentée par la languette anale 

 des Amaroucium. Que cette forme simple produise par stolons des 

 blastozoïtes ou que d'autres oozoïtes viennent se fixer dans son voi- 

 sinage, peu importe pour ce qui va suivre, et les deux cas se présen- 

 tent dans la nature : mais dans l'un comme dans l'autre, la concres- 

 cence s' opérant sur les parties similaires dorsales, il en résulte une 

 forme nouvelle, de tout point comparable aux Synoicum de Savigny. 

 Les dents inférieures des orifices d'expulsion ont complètement dis- 

 paru par suite de la formation d'un cloaque commun, mais les 

 dents supérieures persistent et forment autour de ce cloaque une 

 élégante collerette. 



D'autres cormus offrent des individus plus nombreux entourant 

 un cloaque à bord membraneux simple, comme celui des Amarou- 

 cium. D'autres enfin renferment un grand nombre de systèmes 

 semblables au précédent, et forment une masse incrustante peu 

 élevée. Cette dernière variété se trouve surtout sous les rochers, où, 

 suivant M. Edwards, les Ascidies composées seraient plus longuement 

 pédooculées, à cause de l'action de lapesanteur t On voit qu'ici encore 

 cette loi n'est pas vérifiée par l'expérience. Les divers systèmes ne 

 présentent pas ces longs égoûts rameux que l'on rencontre chez les 

 Amaroucium Nordmanni, elegans, etc., où les cloaques sont peu nom- 

 breux. Cette dernière variété rappelle donc plutôt la disposition des 

 Polyclinum ou des Botryllus. Elle est par rapport aux Amaroucium 

 proprement dits, ce que les Botryllus sont par rapport aux Botryl- 

 loïdes. 



Outre l'intérêt qu'elles présentent au point de vue de la zoologie 

 descriptive, de semblables observations me paraissent avoir une cer- 

 taine importance pour la biologie générale. Sans doute il ne viendra 



