604 



A. GIARD 



caractérisait par leur état de liberté opposé à la fixité des autres 

 Botryllaires. 



Quand il donna cette classification Lamarck avait eu connaissance 

 des travaux de Savigny dont le manuscrit lui avait été communiqué 

 par l'auteur. On ne s'étonnera donc pas de retrouver les mêmes 

 genres sous les mêmes noms dans les deux classifications; c'est, 

 comme on le sait, un fait exceptionnel. Toutefois Lamarck réunit 

 dans le genre Eucœlium , les Eucœlium et les Didemnum de Sa- 

 vigny etil crée un genre nouveau , le genre Polycyclus, pour une espèce 

 dont Savigny a fait son Botryllus polycyclus. Le seul caractère qui, 

 dans le diagnose de Lamarck, permette de séparer cette espèce de 

 Botrylles est la forme convexe de la masse commune et il est certain 

 que si tous les connus du Polycycle présentaient l'aspect de celui 

 représenté par Savigny (Pl. IV, fig. 5) la création du genre serait 

 justifiée ; mais dans le texte de mémoire il n'est fait aucune allusion 

 à cette forme et le cormus est décrit comme constituant une croûte 

 gélatineuse, demi-transparente, etc. 



Aussi, bien que Délie Chiaje ait décrit une autre espèce sous le 

 nom de Polycyclus elongatus, je ne crois pas que ce genre puisse être 

 adopté. 



Quant à la réunion des genres Didemnum et Eucœlium, nous ver- 

 rons plus loin qu'elle est regrettable et je suis convaincu qu'elle 

 n'est due qu'à une réaction exagérée contre l'opinion de Savigny 

 qui plaçait ces deux genres dans deux sections distinctes. 



Les divisions fondamentales de la classification de Lamark re- 

 posent sur un caractère dont l'existence ne pouvait être apprécié 

 sûrement tant qu'on n'étudiait, comme l'avait fait Savigny, que 

 des animaux conservés dans l'alcool. Aussi l'existence des systèmes 

 n'avait-elle été reconnue ni chez les Aplidium ni chez les Eucœlium 

 où ils existent cependant. Mais on ne s'explique pas comment La- 

 marck place également dans le premier groupe les Synoicum où les 

 aggrégations sont si apparentes et les Distoinus où Savigny a par- 

 faitement reconnu de systèmes généralement circulaires. 



Chacune des divisions principales est subdivisée en deux groupes 

 caractérisés par ce fait que Ton voit apparaître au dehors, tantôt 

 deux oscules, tantôt un seul oscule; nous verrons que le Prof. Ed- 

 wards a plus tard repris ce caractère de la même façon que Lamarck, 

 c'est-à-dire comme caractère de second ordre, tandis que Savigny 

 à voulu en faire la base de sa classification. 



