RECHERCHES SUR LES SYNASCIDIES 



611 



quer chez les Didemnidœ : ils sont rudimenîaires chez plusieurs Lep- 

 toclinum, nuls chez certains Encœlïum. Ils sont nuls également dans 

 les Astelliurn de la tribu des Diplosomidœ, et ce qu'il faut avoir soin 

 de noter, ils ne sont pas remplacés comme chez la Ciaveline et les 

 Botrylles par un cylindre membraneux. Les tentacules internes sont 

 dans les deux dernières sections au nombre de 12: 6 grands et 6 pe- 

 tits alternant ensemble. Leur formule est donc (6 X 2). Dans la pre- 

 mière section au contraire nous avons vu que cette formule était 

 (4 x m) : chez les Botrylles par exemple, quatre grands et quatre 

 petits. 



Au fur et à mesure que nous décrirons les différents genres, nous 

 ferons connaître le peu que nous savons de la phylogénie de ces 

 groupes de troisième ordre et les raisons qui nous ont conduit à di- 

 viser les coupes de Savigny ou à en créer de nouvelles. Nous avons 

 cherché autant que possible à éviter ces créations et ces démem- 

 brements : mais plusieurs d'entre eux étaient devenus indispensables 

 pour écarter des confusions plus dangereuses encore pour lés 

 progrès de le science et plus difficiles à faire disparaître qu'un mot 

 inutilement fabriqué, un genre basé sur des caractères insuffisants. 



Je dois dire encore un mot touchant la spécification : j'ai mis tous 

 mes soins à cette partie de mon Mémoire, car, malgré le dédain de 

 quelques zoologistes pour ce travail de systématique, je le considère 

 comme très-utile et exigeant des qualités rarement réunies. Il y a 

 peu de Linné et de Lamarck. 



Une bonne spécification équivaut en Biologie, à une mesure 

 exacte en Physique et en Astronomie, à un calcul bien fait en Mathé- 

 matiques. Ce sont là choses très -ennuyeuses, je le veux bien, mais 

 pouvant conduire à de grands résultats entre des mains expérimen- 

 tées. Lamarck n'eût pas écrit sa Philosophie zoologique s'il n'avait 

 si longtemps déterminé des plantes d'abord, puis des animaux infé- 

 rieurs. 



L'espèce est une fonction d'un grand nombre de variables dont la 

 plupart nous échappent encore; une première approximation à la- 

 quelle on s'en tient généralement, est de la considérer comme dé- 

 pendant seulement du temps et de l'espace. Si l'on se donne le lieu 

 et qu'on prenne le temps pour variable indépendante, on a V espèce 

 paléontologique. Si l'on, prend pour le temps l'époque actuelle et 

 qu'on suive l'espèce dans différents " lieux on a Y espèce géogra- 

 phique. Mais on ne s'est même pas donné la peine d'étudier ces 



