686 



A. GrîARD 



groupe approche bien plus des vues originales de M. Kônig. Je m'en 

 sépare toutefois pour le choix du genre et de l'espèce actuelle à la- 

 quelle je renvoie pour la comparaison complète des caractères; car 

 je crois que c'est avec le genre Chelyosoma (Broderip. Zool. Journ., 

 t. V.) que les Echinosphèrites offrent le plus de rapprochements. Ce 

 remarquable animal est génériquement identique de tout point au 

 fossile dont il s'agit : c'est un mollusque Tunicier renfermé dans un 

 calice coriace et solide. La surface supérieure est couverte de plaque 

 distinctes cornées polygonales ; la partie inférieure a la consistance 

 du cuir et montre une tendance évidente à prendre une structure en 

 plaques distinctes, cornées irrégulières. La surface supérieure pré- 

 sente aussi deux ouvertures valvulaires coniques parfaitement cor- 

 respondantes aux ouvertures buccales et ovariennes de YE. granula- 

 tus avec cette différence qu'il y a 6 plaques à chaque ouverture chez 

 l'animal actuel et 5 seulement chez le fossile. Il me semble que la 

 division irrégulière du tégument quej'ai observée constamment et fi- 

 gurée chez VF. granulatus indique un test coriace imparfaitement 

 divisé comme celui du Chelyosoma bien plutôt qu'un marquetage ré- 

 gulier, à angles bien définis comme celui des autres Echinodermes. 

 L'animal adhère aux pierres, etc. par un court prolongement de son 

 tégument comparable au pédoncule des Echinosphèrites. 11 faut obser- 

 ver que l'espèce d'Echinosphérites dont il s'agit est beaucoup plus 

 voisine du type Ascidien et s'écarte beaucoup plus du type Echino- 

 derme qu'aucune autre espèce découverte jusqu'à présent. » 



Forbes et Hanley dans le British Mollusca ont aussi décrit et figuré 

 une Cynthia dont la surface est recouverte de plaques et même de 

 plaques régulières polygonales > ce qui lui donne une ressemblance 

 parfaite avec les Cystidées. Forbes regarde cette ressemblance comme 

 une simple analogie parce que chez les Ascidies il existe seulement 

 deux orifices et que chez les Cystidées entre la bouche et l'anus se 

 trouve un troisième orifice spécial attribué généralement aux glandes 

 génitales. Mais il ne faut pas oublier que chez les Ascidies à l'état 

 embryonnaire, il y a aussi momentanément trois orifices et que ce 

 qui n'est qu'analogie ou semble tel après une longue différenciation 

 des types peut avoir été une homologie dans le principe. 



Enfin, sans vouloir rien affirmer sur une pareille question je rap- 

 pellerai que Lamarck et Savigny ont aussi rapproché les Ascidies 

 de certains Echinodermes (Holothuries) et quoiqu'en dise Van Bene- 



