xvni 



NOTES ET REVUE 



à Saint-Jean-de-Luz, je dirais mieux, delà Belgique, d'Ostende jusqu'à Saint-Sébas- 

 tien en Espagne; à part quelques localités intermédiaires, j'ai séjourné à bien des 

 reprises, sur un grand nombre de points du littoral de la Manche ou de l'Océan. 

 Les côtes de la Méditerranée, de Villefranche, Nice, Antibes, Marseille, les Mar- 

 tigues, Cette, Agde, les diverses stations des Pyrénées orientales, Barcelonne, leslles 

 Espagnoles et l'Afrique, d'Alger à Tunis me sont connues ; je les ai vues et souvent 

 habitées pendant plusieurs mois. Il m'était donc facile de pouvoir guider, et guider 

 sûrement, une jeunesse avide du travail, désireuse de bien faire en zoologie et de 

 laisser à d'autres ces courses, ces excursions, pendant lesquelles on dresse à la 

 hâte des catalogues que l'on décore ensuite trop facilement du nom de Géo- 

 graphie zoologique. Ces énuméralions, fruit de voyages rapides où les déplace- 

 ments sont trop fréquents pour permettre des observations longues et continues 

 propres à nous éclairer sur la vraie nature des êtres ; ces recherches faites 

 à pied levé ne peuvent nous fournir que des données non-seulement insuf- 

 fisantes, mais encore souvent trompeuses parce qu'elles n'ont pas pour point de 

 départ des études longtemps poursuivies. Les descriptions faites dans un cabinet 

 au retour d'une excursion pendant laquelle on a tout au plus recueilli deçà de là 

 quelques notes sur les lieux mêmes où ont été trouvés les objets, ne nous disent 

 presque rien sur la biologie des animaux; souvent même elles nous induisent en 

 erreur, car ainsi qu'on le verra dans un travail étendu que je vais publier sur les 

 Ascidies simples, quelquefois une circonstance particulière peut faire disparaître 

 ou apparaître une espèce dans une localité, fait important qui prouve combien il est 

 nécessaire de suivre et d'étudier les animaux vivants dans les conditions variées 

 de leur existence. La zoologie telle que je l'entends marche moins vite; je 

 crois et je l'ai montré par mes travaux qu'une longue élude des animaux 

 non-seulement dans les conditions qui leur sont propres, mais encore dans les 

 changements naturels de ces conditions, peut seule aider à résoudre les graves 

 questions zoologiques qui s'agitent aujourd'hui. 



On comprendra maintenant quelle pensée avait inspiré la création d'un recueil 

 nouveau de zoologie et pourquoi je lui ai donné un nom qui m'a paru en rap- 

 port avec, la méthode d'observation caractérisant cette science de nos jours en 

 même temps qu'il était une protestation contre les prétentions d'une école. 



Pourrai-je reprendre mes projets tels qu ils avaient été conçus en des temps 

 de calme, de paix, de prospérité? L'époque où nous vivons est trop chargée 

 d'événements pour qu'il soit possible de répondre. Mais je le répète, le lecteur 

 le sait déjà, j'ai confiance dans l'avenir de la France. 



Je devais cette explication à ceux qui connaissent la note à laquelle il a été 

 fait allusion. 



Par le présent écrit mon dessein est de faire connaître quelques faits relatifs 

 à la station, aux mœurs, par conséquent, à la recherche de deux magnifiques 

 Annélides difficiles à se procurer et assez rares dans les Musées, les Chœloptères 

 et tes Myxicoles. 



Des études anatomiques et physiologiques me paraissent encore à faire sur ces 

 beaux animaux et les naturalistes qui voudraient s'y livrer pourront, je l'espère, 

 tirer quelques profits des indications suivantes, car ils y trouveront le moyen 

 d'avoir ces Annélides dans le plus parfait état. 



Beaucoup de zoologistes ont écrit sur les Chœtoptères dont les tubes parche- 

 minés sont parfaitement connus. Mais dans les descriptions on ne trouve guère 

 d'indications précises sur leur station dans les eaux de la France. On le verra 

 plus loin par quelques citations empruntées aux ouvrages des auteurs français 

 qui, je crois, ne sont pas seuls à laisser quelque incertitude à cet égard. 



