XLII 



NOTES ET REVUE 



C'est par l'étude des organismes inférieurs que le savant professeur de lena 

 arrive à cette pensée, à celte conclusion : Les cellules ciliées dérivent par trans- 

 formation de cellules amœboîdes. 



Les spores des Protomyxa aurantiaca, Protomonas Huxley t, appartenant au 

 groupe des Monères, ont la forme d'une poire avec un seul flagellum piljforme, 

 long, qui par ses mouvements les fait nager; or quand elles s'arrêtent le flagellum 

 modifie sa forme et n'est plus qu'un prolongement amœboïde. 



De même dans le Magosphœra planula, nouveau groupe des Protistes, les 

 cellules ciliées qui le composent peuvent dériver de cellules non -ciliées amœboîdes 

 et après avoir été ainsi produites revenir à l'état de cellules soit non-ciliées 

 amœboîdes soit uni-ciliées ou flagellées, qui se détachent et continuent à vivre. 



De Bary a décrit dû reste une chose semblable dans sa monographie des 

 Myxomycètes. 



Sur des êtres beaucoup plus élevés hiérarchiquement, sur des Eponges du 

 groupe des Leucosclearià, M. Haeckel a vu -encore le même phénomène se 

 produire; on n'oublie pas que dans les Eponges les cavités* que l'on appelle les 

 corbe>lles vibratiles sont tapissées par des cellules placées côté à côté, qui pour 

 M. James Clarck constituent chacun^un être, un infusoire concourant pour sa 

 part à la formation de cette colonie que dans le langage ordinaire on nomme 

 Eponge. Or dans les idées du professeur Haeckel les Eponges seraient des Cœlen- 

 térés (1), c'est-à-dire des animaux déjà bien supérieurs puisqu'ils se rapproche- 

 raient à ses yeux par quelques caractères des Alcyonnaires, des Polypiers, etc. 



Enfin parmi les Cœlentérés eux-même quelques groupes présentent indubita- 

 blement une supériorité incontestable, tels sont les Siphonophores. Chez eux aussi 

 aurait été observée, l'origine réelle et certaine du mouvement ciliaire dans le mou- 

 vement amœboïde du protosplasma, et cela pendant la formation des sphérules 

 naissant de la division de Tœuf. 



On sait toute l'importanee que les naturalistes attachent aujourd'hui à l'étude 

 et à la connaissance des propriétés du protoplasma ; voici l'une des déductions 

 les plus curieuses certainement qui ait été tiré des mouvements de cette partie 

 élémentaire des organismes. 



11 semble incontestable que, dans les êtres inférieurs, un filament flagelli- 

 forme, des cils mêmes puissent rentrer dans la masse commune amœboïde d'un 

 élément composant en totalité ou en partie le corps. Mais dans les animaux moins 

 inférieurs que ceux ayant servi d'exemples, là où la cellule réel e est souvent 

 indéniable avec ses parois, là où fréquemment le mouvement est assez rapide 

 pour ne laisser sur notre rétine, même sous les amplifications les plus considéra- 

 bles, qu'une impression si fugace, que l'ensemble des cils représente un tuorbillon 

 parfois même passant inaperçu , on a quelque peine à se résoudre à ne voir 

 qu'un mouvement du proloplasma. C'est une difficulté qui vient à l'esprit en raison 

 même de la lenteur ordinaire des mouvements protoplasmiques. mais qui, il faut 

 bien le reconnaître, serait insuffisante par elle-même à faire rejeter une explica- 

 tion que devront confirmer toutefois des faits nouveaux avant qu'elle puisse être 

 applicable à toutes les conditions du mouvement ciliaire. 



Du reste la théorie qui vient d'être exposée n'est qu'une conséquence des idées 

 plus générales émises par le savant éminent de lena sur la théorie cellulaire, idées 

 qui dérivent elles-mêmes de conceptions plus générales encore sur la matière 

 vivante, 



(1) Voy. Notes et Revues du n° I. Arch. de Zool. exp. et gea. Vol 1. pag. iv. 



