NOTES ET REVUE 



XLV 



logiquement, fatalement leurs auteurs à faire concourir tous leurs travaux, tous 

 leurs efforts vers un but unique. Ainsi M. Hseckel ne pouvait pas ne pas faire 

 servir ses études sur les infiniment petits, ses vues sur les faits géologiques à 

 expliquer l'origine du inonde organisé telle qu'il nous la présente. Son histoire de 

 la Création a fait, on le sait, grand bruit dans le inonde savant; admirée sans 

 réserve par les uns, vivement critiquéé par les autres, elle n'en reste pas moins 

 l'un des plus grands efforts de synthèse zoologique qui ait été fait, dans ces 

 derniers temps. 



Au fond de tout cela se trouve la génération spontanée forcément, fatalement, 

 logiquement, elle doit arriver, et elle arrive par le protoplasma et quand celui-ci 

 a produit des cytodes, ceux-ci en se groupant constituent- les êtres simples dont 

 nous parlions plus haut. Entre les piantes et les végétaux M. .Hseckel admet un 

 groupe des Protistes dans lequel les êtres les plus simples seraient ceux qui sont 

 dépourvus de cellules, qui n'ont pour élément de leurs tissus que des cytodes, 

 tels sont les Acytlaria, dont laposition hiérarchique est par cela même inférieure 

 à celle des Radiûlaria. Entre les deux et comme intermédiaire parce que les noyaux 

 commencent à se développer le groupe de Heliozoa montre l'ordre généalogi- 

 que, non-seulement de ces trois groupes mais encore des éléments histologiques 

 dans la théorie des plastides. On le voit, M. le professeur Haeckel s'applique à pour- 

 suivre l'étude de ces êtres inférieurs, qu'on peut presque dire à tissus sans struc- 

 ture appréciable dans l'état actuel de la science, et cela pour démontrer ses 

 idées générales d'Ontogénie ou de Phylogénie. Béussira-t-il à faire passer 

 la conviction dans tous les esprits? l'avenir nous rapprendra ; toujours est-il qu'if 

 appelle avec persistance l'attention des naturalistes sur un monde fécond en 

 observations fort curieuses et importantes, où il a fait lui-même de superbes 

 moissons et où il entraîne les zoologistes à prendre leur part de découvertes 

 remarquables. Aussi l'histoire de ce qu'on appelait naguère encore trop générale- 

 ment les I\HizopoDEschange-t-elle à chaque instant et à côté de types bien distincts, 

 connus surtout par leurs tests d'une régularité si curieuse, si contrastante avec 

 l'insaisissable organisation de l'animal lui-même, viennent se ranger des êtres 

 dont l'histoire évolutive laisse bien loin derrière elle l'histoire descriptive de l'es- 

 pèce comme on l'entendait il n y a encore que quelques années. 



Eu résumé, on le voit, les étudeset les idées générales sur les éléments des 

 tissus viennent dans la conception synthétique du professeur Haeckel occuper 

 une place importante, elles appartiennent à un ensemble de vues qui sont loin 

 d'être admises encore par tous les zoologistes, mais qui n'en ^doivent pas moins 

 être connues par eux. 



XIV 



NOUVELLES. 



Tous les zoologistes connaissent l'infatigable- activité dé M. Lous Agassiz. 

 l'illustre directeur du Muséum de Cambridge (Mass. — Un. Stats); ses explo- 

 rations scientifiques dans les mers de la Floride, dans le Brésil ont fait trop de 



