NOTES ET REVUE 



XVI 



UNE ÉLECTION A L'ACADÉMIE DES SCIENCES ( institut »e 

 France) DANS LA SECTION DE ZOOLOGIE, 



Depuis longtemps la Section de Zoologie avait à présenter à l'Académie des 

 Sciences une liste de noms de savants étrangers afin qu'il pût être pourvu aux 

 vacances des places de correspondant dans cette section. 



La majorité de la Section avait placé en tête de la liste, seul en première ligne, 

 le nom de M. Ch. Darwin. 



En 1870 une présentation semblable avait donné lieu, en comité secret pen- 

 dant trois séances, à une discussion longue et orageuse. Les événements étant 

 survenus l'élection avait été remise. 



Cette année à propos de la même présentation trois séances viennent encore 

 dêtre consacrées à la même discussion. 



Le comité secret est secret. Il ne m'est donc pas possible, en qualité de mem- 

 bre de l'Académie et par cela même que j'ai assisté à la discussion, d'apprécier 

 publiquement ce qui a été dit, de juger les considérations qui ont conduit au 

 vote du 22 juillet de 1872 et qui ont causé les défaillances et les défections 

 qu'avec non moins de peine que d'étonnement on a eu à constater. 



Mais ce qui èst mon droit, et je veux en user, c'est la liberté que j ? ai d'expri- 

 mer après le vote public mon opinion personnelle sur un fait appartenant désor- 

 mais à tous. 



Bien que je sois loin de partager toutes les idées de M. Ch. Darwin, j'ai un 

 profond regret de n'avoir vu se porter sur son nom que quinze suffrages, mais le 

 nombre des Académiciens, il faut l'observer, était loin d'être complet. La posi- 

 tion considérable, les travaux nombreux, la notoriété incontestable et le dévoue- 

 ment sans borne à la science de I'Illdstre Zoologiste Anglais pouvaient faire 

 espérer à la plupart de ceux qui patronnaient sa candidature que la majorité se- 

 rait assurée à celui dont les études si persévérantes, dont les voyages si nombreux 

 ont donné une impulsion indéniable et nouvelle aux recherches zoologiques. 



D'autres n'ayant pas l'obligation de se taire et s'ils la connaissent diront peut- 

 être quelle est la nature des scrupules qui a transformé un simple vote acadé- 

 mique en une lutte ardente, et fait perdre des voix au candidat pour lequel j'ai 

 voté et pour lequel je voterai encore. 



Arch. de Zool. exp. et gen. vol. I. 1872. D , 



