NOTES ET REVUE 



lui 



lysesde travaux, sera d'un grand secours à ceux qui désirent se tenir au courant 

 de la science. 



A Paris, M. PaulGervais a pris la direction d'un Journal de zoologie. Nous 

 sommes heureux d'annoncer que les trois premiers fascicules remplis de nom- 

 breux mémoires et de résumés de T travaux importants ont déjà paru. 



L'esprit et la pensée qui présideront à la direction de ce nouveau journal, 

 n'ont pas été exposés dans un premier article. Ce ne sera donc que plus tard 

 qu'il sera possible de connaître les tendances générales et le but spécial de 

 cette nouvelle publication. Mais les faits nombreux qui sont réunis dans les pre- 

 miers numéros permettent cependant d'affirmer déjà que la zoologie ne peut 

 que gagner à des travaux et à des publications de cette nature. 



Une revue relative à l'histoire de l'homme vient d'être fondée par les soins 

 de M. Broca, le savant professeur de l'École de Médecine de Paris. 



L'on peut d'avance être assuré de toute l'activité qui sera apportée dans cette 

 publication, M. Broca étant à la fois l'un des plus zélés et, l'on peut dire, l'un des 

 plus hardis anthropologistes de notre époque. 



L'histoire de l'homme a fait de si grands progrès dans ces dernières années, 

 surtout depuis les découvertes paléontologiques dues à l'initiative de M. Bou- 

 clier de Perlhes, qu'elle méritait d'être représentée chez nous par un recueil 

 spécial : on ne saurait donc trop souhaiter la bienvenue à, la publication de 

 M. Broca. 



H. de L. D. 



XIX 



REMARQUES SUR LA NOTE XII RELATIVE A LÀ NATURE 

 DES MOUVEMENTS G1LI AIRES. 



Il est difficile de ne point faire une remarque sur la note publiée antérieure- 

 ment page XL1. 



En étudiant la marche de la science, on rencontre de loin en loin des idées 

 générales qui, à des époques éloignées, se représentent à peu près les mêmes, 

 seulement rajeunies et mises d'accord avec l'état à ce moment des connaissances 

 scientifiques. 



Telle est, à n'en pas douter, la théorie relative à la nature des mouvements 

 ciliâires. Le prof. HackeL n'est certainement pas le seul qui rapporte aux 

 mouvements du protoplasma, les mouvements encore si inexplicables aux yeux de 

 beaucoup de chercheurs dont l'espril devient difficile, quand il s'agit d'accepter 

 l'interprétation de l'un des phénomènes physiologiques les plus difficiles à expli- 

 quer. En France et à l'étranger, on a pensé, on a cru avoir découvert que les 

 mouvements amœboïdes du protoplasma étaient la cause de ce mouvement 



